- 主题:小学初中老师水平差距没那么大
关键还是责任心 重要的是考核老师
--
FROM 222.129.5.*
初中那点内容 靠死记硬背也能搞定
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 小学差距不大,初中差太多太多了
--
FROM 117.136.0.*
你都没看懂说的啥 老师差别是大 但责任心才是最主要的 有责任心的老师水平就不会差 对于一般学生足够了
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 老师和老师差别很大
: 不管啥时候的老师都是差别很大
: 只是小学期间,家长起到的作用可以更大
--
FROM 117.136.0.*
责任心不需要衡量 就得考核 看看还有没有责任心 除非不差钱不要脸
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 我又回头看了一遍你写的:老师差别不大,责任心有无是重点
: 我说老师差别很大,从根本上驳斥你的观点,有啥没看懂呢。不符合你以心思的,就是看不懂?
: 责任心这种比水平更难衡量
--
FROM 117.136.0.*
既然是这样还搞什么老师轮岗
【 在 roysky 的大作中提到: 】
: 先看看自己的孩子是否行再考虑老师。自己孩子在不学习搞个院士也教不了你。
--
FROM 117.136.0.*
你说的这些水平的老师估计是少数 靠流动也解决不了
【 在 arrival 的大作中提到: 】
: 一般的老师只会教学生怎么去做,但不会启迪学生如何思考。
: 顶级的老师能让学生如何去思考,建立系统学习的方法论和高效体系化的认知事物的方式,差别太大。
--
FROM 117.136.0.*
考核成绩啊。。。现在老师尤其小学老师完全没有压力
【 在 shiningway 的大作中提到: 】
: 你怎么考核责任心?你搞个有可执行性的方案出来看看
--
FROM 222.129.5.*
对于小学初中尤其是小学 不需要什么能力 有责任心应该没有问题 当然你要非要求什么老师要教你如何思考这种要求就另说了
【 在 shiningway 的大作中提到就这么说吧: 】
: 晕死了
: 所以还是教学质量啊,教学质量直接和教学能力相关,一个老师没有能力,还指着责任心就把孩子教好了?
: 一个愿意琢磨教学质量的老师,责任心能差吗?
: ...................
--
FROM 223.104.38.*