- 主题:校额到校真的85%？对口优普的是不是要笑了
不可能按人数分配。肯定是给差校名额多
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 我一年前发的内容，按今天的传言可能猜对了？
--
FROM 222.131.65.*
关键就是怎么定义“差校”，以前就是公立非重点算差校，育英上地实验这种拿大把的校额。
我觉得正确的方式就是按中考升优率算，不到50%的用校额补齐，超过的没有校额，每年动态调整。和你是什么类型的学校无关了。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 不可能按人数分配。肯定是给差校名额多
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 114.250.179.*
以前是按升优率算得。育英学校高中不是优质校，所以不算在升优率中。南片好几个学校其实比19中这种区重点录取线高，但不是优质校，不计入升优率，所以南片的初中校额到校数量明显高于海淀平均水平
【 在 realzhao 的大作中提到: 】
: 关键就是怎么定义“差校”，以前就是公立非重点算差校，育英上地实验这种拿大把的校额。
: 我觉得正确的方式就是按中考升优率算，不到50%的用校额补齐，超过的没有校额，每年动态调整。和你是什么类型的学校无关了。
: 发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 222.131.65.*
初中伪重点有哪几个？19中算不算
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 区重的师资还是算了吧。。。海淀最大的bug就是海淀区重根本考不过优普
--
FROM 124.65.187.*
请问用不完的名额是还给统招吗？
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 然而今年交大附二分浪费了十几个名额，因为达不到最低要求的门槛570。正好儿教版师达的帖子在说这事呢
--
FROM 111.193.232.*
对，还回统招。校额到校先录取，没用完的给统招
【 在 xdxy0531 的大作中提到: 】
: 请问用不完的名额是还给统招吗？
--
FROM 222.131.65.*
关键是以前区重点没有校额，升优率再低也没有，现在有了。这才是新政最大的变量。
【 在 lilyhouse 的大作中提到: 】
: 以前是按升优率算得。育英学校高中不是优质校，所以不算在升优率中。南片好几个学校其实比19中这种区重点录取线高，但不是优质校，不计入升优率，所以南片的初中校额到校数量明显高于海淀平均水平
: --
发自「今日水木 on VOG-AL10」
--
FROM 120.245.18.*
啥意思？学院路小学有啥利好吗？
【 在 jhmap 的大作中提到: 】
: 怎么没有影响？如果中考85%的名额分配校额到校，学院路、北太等学区各小学家长做梦都能笑起来。
: --
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 117.136.38.*
学区房将成为历史，暴跌一触即发
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 忙活了一天看到这个消息感觉好神奇啊！
--
FROM 124.127.147.*