- 主题:感觉教师轮岗政策如果能严格执行，真是大杀器
我没有被耽误，也不用你操心。
多操心下自己，老师的水平都看不出来，你以为是大学讲师念ppt呢。
【 在 pageup 的大作中提到: 】
:
: 你觉得你自己被你老师耽误了呗
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 221.222.21.*
反正我觉得不如像高考那样按区域甚至名额到校，到班级录取。
当前，造成学区房问题是录取按绝对成绩，那么好生源，好学校，大家都抢着往里进，有背景，有能力的继续往里砸，导致资源（包括好老师）越来越集中。
而按比例录取，自动可破，也不用折腾老师，教育资源自己就会变的均匀。比如现在高中重点生按班级录取，每个班级的前三名，那么现在好学校的第四名后很多人，即使你成绩比不好学校前三名高很多，你也进不去，那么你还会去好学校吗？到差的学校你才更有机会，比较有能力的孩子家庭资源等自然会往差的学校去，经过几年后，差的学校也就会变好很多，最终整个区域内学校差别很小，学区房也就没什么意义了。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 比之前的多校划片之类的带来的影响更大
:
--
FROM 202.122.36.*
你说的这不就是校额到校吗
【 在 yilongzhen (yilongzhen) 的大作中提到: 】
: 反正我觉得不如像高考那样按区域甚至名额到校，到班级录取。
: 当前，造成学区房问题是录取按绝对成绩，那么好生源，好学校，大家都抢着往里进，有背景，有能力的继续往里砸，导致资源（包括好老师）越来越集中。
: 而按比例录取，自动可破，也不用折腾老师，教育资源自己就会变的均匀。比如现在高中重点生按班级录取，每个班级的前三名，那么现在好学校的第四名后很多人，即使你成绩比不好学校前三名高很多，你也进不去，那么你还会去好学校吗？到差的学校你才更有机会，比较有能力的孩子家庭资源等自然会往差的学校去，经过几年后，差的学校也就会变好很多，最终整个区域内学校差别很小，学区房也就没什么意义了。
: 【 在 JoseM 的大作中提到: 】
--
FROM 123.121.95.*
效果怎么样
【 在 hitcsboy (招隐) 的大作中提到: 】
: 南京已经轮了快10年了。。。
: --
:
:
--
FROM 123.121.95.*
对，你说的简洁，不过，太简洁，对于第一次看到的，未必能理解其中的意思....。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你说的这不就是校额到校吗
--
FROM 202.122.36.*
取消私立+教师轮岗。应该还是能解决一些问题的。教育私立化确实有很大的问题，当然这是对穷人说的。富人当然觉得好。
--
FROM 117.35.157.*
幻觉本质是生源，爹妈轮岗才最有效
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 比之前的多校划片之类的带来的影响更大
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.*
明明是房地产业的问题，最后靠折腾老师来解决。我是服的。
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 比之前的多校划片之类的带来的影响更大
--
FROM 60.12.124.*
1+3是什么
【 在 brightace 的大作中提到: 】
: 校额到校+1+3是王牌
--
FROM 223.70.209.*
朴素感觉比不轮岗时候好
【 在 lioncat7 的大作中提到: 】
: 官员轮岗挂职很普遍了 你觉得中国官场如何
- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 223.104.39.*