人大附老师的编制是人大的。清华附、北大附应该也差不多。
大学老师怎么可能参加统一招聘。
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 那么你所谓的教育资源是啥？生源？师资？
: 如果没有掐尖，哪来好生源？
: 那些牛校的师资牛逼吗？现在实行轮岗，统一招聘，分配师资政策以来，是不是又进一
: ...................
--
FROM 123.116.116.*

明白人
【 在 ruanji314420 的大作中提到: 】
: 不要把义务阶段教育和高等教育混为一谈
:
--
FROM 124.65.96.*

纯做梦

一个学校NB不NB，主要看整个学校的教学模式，这个东西远远超过教师本身。
只要采用这个模式，学生成绩都不会差。

衡水中学为什么NB？其实里面的老师有些非常的人渣，真的是渣。
成绩好的原因，一方面学生确实在河北省掐尖，但是每年几千名上600分的高考成绩，那就不是掐尖的问题了，说白了，衡水的那种模式和氛围，让孩子进去了就完全不一样了，心态也都变了。

高中的这种势起来以后，就下不去了。跟换什么老师无关。

【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 你这个逻辑不对。
: 取消点招后，牛校丢掉好生源成绩下跌，渣校保住生源成绩上升。只要这个趋势显现出来，买学区房的家长就不会追高学区房了。
: 学区房价格回落，提升较快的渣校学区价格有所上升。
: ...................
--
FROM 222.129.49.*

实际上能培养啥习惯，买海淀的房还不是去课外各种机构培训，如果这算一个习惯的话。
【 在 cl0516 的大作中提到: 】
: 中三中一的大部分也上不了好大学吧？  
: 那买房的意义何在呢？  
:  
: 培养好的习惯和素养？  
: --

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.141.*

这个问题太有结论了，大家其实都明白生源对学校的作用是第一位的，必然是生源造就了学校。举例北京中学，这学校刚成立几年有啥名气，但是就因为靠掐尖，成绩轻轻松松瞬间超过了老牌名校八十中，立马成为名校。水能载舟亦能覆舟，如果削弱了掐尖能力，人大附，衡水中学，都不过是普通中学而已。
【 在 auditore 的大作中提到: 】
: 实际上这个问题根本没有结果  
:  
: 你说的也对  
:  
: 他们说的也对  
:  
: 但大家讨论的不是一个层面的问题  
:  
: 实际是一个鸡和蛋的问题，也即是牛校到底是怎么成为牛校的问题，是一开始就有学校掐尖吗？还是说牛校是自然产生，产生以后又开始掐尖巩固自己的优势？  
:
: ..................

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.141.*