- 主题:别再拿高考成绩判定各区教育水平了
阅卷这个确实不可能有直接证据 但你要不相信只能说明你见识少
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 参加高考的人里有来自各个区的尖子，高中只是物理坐落在你这而已，反映不了本区的生源水平。
: 反映各区教育和生源水平相对科学的是中考。有人非得拿阅卷尺度说事，这个是没有证据的污蔑，反过来说，假设他们污蔑的是真的，在朝阳参加中考能多加10分，那岂不是更好，即便录取线高5分，那也还是赚。
: 按照中考成绩比较教育水平，朝阳东城第一档，西城丰台第二档，通州海淀石景山第三档，昌平顺义房山大兴第四档
: ...................
--
FROM 223.104.3.*
中考是各区录取 要加都加 你这都想不通。。。又不是全市排名录取 晕死
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 所以，如果朝阳真放水了，能加分，为何不去加分多的地区呢
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 223.104.3.*
我给你举个例子吧 我大学有个同学 跟我说高考英语作文得了满分 语文作文就扣了几分 她本意是说自己水平不错 但她不了解这是改卷尺度松 其他的高考大省一般人就不可能得这样的分数
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 你说的是对的。问题是加分这个事其实是没有任何证据的，都是看人分高了就随便找个借口。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 223.104.3.*
就凭你说海淀生源质量差 我看就没必要讨论了 论产业海淀的生源怎么可能差 你还是自嗨吧
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 跟一次的发挥也有关系。作文这东西，不同人阅卷得出的分数都不会一样，不能由此得出所有的人阅卷尺度都松。这是典型的以偏概全。
: 话说回来，即使有点打分的偏差，各区中考的可比较性也比高考的可比较性强很多吧。回到正文讨论的核心，不要跑偏了。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 223.104.3.*