- 主题:[求助]谁能帮忙判断一下德胜片区2022年及以后房子学区属性价值
亲 2017年下半年出生的人和2018年8月31前出生的是一级 2024入学 这一级还是很多人 比2022人多
【 在 ds1king (ds_king) 的大作中提到: 】
: 看京籍出生人口，巅峰是2016和2017两年，之后2018，2019，逐渐减少到和2012年一样的出生人口，2020年更是暴跌到只有2017年的一半出生人口。
:
: 这么推算的话，2018年出生孩子是2024年入学，压力就会小得多了，基本就不会出片区了。
:
--
FROM 221.216.116.*
二胎和三胎趋势判断。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 真牛啊，2030年小学的孩子还没出生呢，就激增了。。。
: --
发自「今日水木 on 0」
--
FROM 222.249.254.*
资源核心区会有虹吸效应。经济欠发达地区才会减少学校，资源核心区只会增学校。可以去研究研究教育部网站每年的数据统计。
【 在 martinjspace 的大作中提到: 】
: 26年顶峰，之后会下降。降得还会很快，小学就该撤销合并了。
: --
发自「今日水木 on 0」
--
FROM 222.249.254.*
啥趋势？二胎激增了还是三胎激增了？
【 在 lovingu (留不住过去，等不到未来) 的大作中提到: 】
: 二胎和三胎趋势判断。
: 发自「今日水木 on 0」
--
FROM 121.69.61.*
这么说吧，因为zf对班额人数有上限规定，现在东西城大多数学校学位数基本饱和，受土地供应限制，东西城（尤其东城)几乎没有扩充学位能力。
如果教育资源继续不均衡，虹吸效应加剧，即使大多数老百姓都只生一个，孩子也会向资源中心聚集。这个结果显然与首都疏非政策相违背。这种虹吸效应，jw一家根本顶不住。所以jw职权范围内能做的事情只有尽力均衡教育资源，但是只靠jw最多是延缓虹吸速度，而不能根本改变趋势。如果人为的政策依然挡不住虹吸，结果只能是东西城无力吸纳适龄入学儿童，资源外溢。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 啥趋势？二胎激增了还是三胎激增了？
: --
发自「今日水木 on 0」
--
FROM 222.249.254.*
另外多啰嗦两句，虹吸到的孩子和dz的牛娃不是一回事，所以只靠虹吸效应聚集的孩子是否能够成才，家庭、学校的影响因素更大。而一个学校是否好，只看软件的话，校长至关重要。如果校长也开始“均衡”，至少短时间内影响还是挺大的。
教育想要搞得好，离不开三方面原因：学生、老师、考试规则。dz可以聚集牛娃，牛校长可以培养牛老师，名校掌握考试规则。但是，这三点几年内都有可能发生变化。拭目以待。
【 在 lovingu 的大作中提到: 】
: 这么说吧，因为zf对班额人数有上限规定，现在东西城大多数学校学位数基本饱和，受土地供应限制，东西城（尤其东城)几乎没有扩充学位能力。
: 如果教育资源继续不均衡，虹吸效应加剧，即使大多数老百姓都只生一个，孩子也会向资源中心聚集。这个结果显然与首都疏非政策相违背。这种虹吸效应，jw一家根本顶不住。所以jw职权范围内能做的事情只有尽力均衡教育资源，但是只靠jw最多是延缓虹吸速度，而不能根本改变趋势。如果人为的政策依然挡不住虹吸，结果只能是东西城无力吸纳适龄入学儿童，资源外溢。
: 发自「今日水木 on 0」
--
修改:lovingu FROM 222.249.254.*
FROM 222.249.254.*
这个这个，能不能别“这么说吧”？您就直接告诉我为啥现在就能算出来2030年义务教育入学人口会激增就行。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.1
【 在 lovingu 的大作中提到: 】
这么说吧，因为zf对班额人数有上限规定，现在东西城大多数学校学位数基本饱和，受土地供应限制，东西城（尤其东城)几乎没有扩
- 来自 水木社区APP v3.5.1
--
FROM 114.254.0.*
：） 不告诉你。
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 这个这个，能不能别“这么说吧”？您就直接告诉我为啥现在就能算出来2030年义务教育入学人口会激增就行。。。
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
:
: ...................
--
FROM 222.249.254.*
哈哈，我猜可能说的是学校总体最大学位数量是恒定的。30年入学和24年入学其实还在一个学校里。一个6年级一个一年级。而16-17才是娃峰值年。也就是23-24年是入学峰值年。
30年入学的孩子还是会受24年入学孩子一点点影响的。但确实已经不那么明显了。
总体来说1617这两届以及附近的四五届孩子会影响前后5年学校总学位数！
：)
【 在 Hopelesst 的大作中提到: 】
: 这个这个，能不能别“这么说吧”？您就直接告诉我为啥现在就能算出来2030年义务教育入学人口会激增就行。。。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.1
: ....................
※ 修改:·tiancaikang 于 Jan 5 12:31:17 2022 修改本文·[FROM: 123.123.43.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 123.123.43.*]
修改:tiancaikang FROM 123.123.43.*
FROM 123.123.43.*
jw只能控制学位数，但无法控制片区内可供买卖的房源交易数量。东西城很多是老年社区，目前这个交易量都会造成学位相对不足，如果老人自然淘汰导致市场可供交易的房屋数量进一步增加呢？学位会不会进一步紧张？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 哈哈，我猜可能说的是学校总体最大学位数量是恒定的。30年入学和24年入学其实还在一个学校里。一个6年级一个一年级。而16-17才是娃峰值年。也就是23-24年是入学峰值年。
: 30年入学的孩子还是会受24年入学孩子一点点影响的。但确实已经不那么明显了。
: 总体来说1617这两届以及附近的四五届孩子会影响前后5年学校总学位数！
: ...................
--
修改:lovingu FROM 222.249.254.*
FROM 222.249.254.*