- 主题:从北京高中平均成绩分析各区真实加工能力
各区普高率可以参考
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 连个数据都没有,张口就造谣不用理他。朝阳只是非京籍比较多而已,就纯京籍的普高率,曾经有人统计过,东城朝阳>西城海淀。
--
FROM 120.245.88.*
说说出处呗,各区教委啥时候公布的,在什么渠道?
如果你说你也不知道,当我没问。
【 在 rediilife 的大作中提到: 】
: 各区普高率可以参考
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 101.41.178.*
和人下棋,上来先让人家去掉车马炮
--
FROM 114.249.58.*
六所强的初中毕业中估计5000人,据说都能上高中!那么其他海淀的学校的学生的普高率真的是50%。这是现在各区没有严格执行50%职高率,未来严格执行的话,不取消dz的前提下,在海淀的普通孩子上高中的概率可以自己估算!其惨烈程度不言自明!
【 在 rediilife 的大作中提到: 】
: 各区普高率可以参考
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 123.123.88.*
昌平垫底
【 在 rediilife 的大作中提到: 】
: 各区普高率可以参考
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 120.244.234.*
我家孩子朝阳一年级,班里非京籍1人!都说朝阳非京籍多,可是我很好奇,非京籍都去哪了!
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 连个数据都没有,张口就造谣不用理他。朝阳只是非京籍比较多而已,就纯京籍的普高率,曾经有人统计过,东城朝阳>西城海淀。
: 【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: : 除了自媒体,你能找到朝阳普高率是54%的官方出处,算我输。
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 123.116.13.*
嗯…买东西海的都是傻子… 楼主满意不?
【 在 Michaelss (Michaelss) 的大作中提到: 】
: 平均分比较能说明学校的整体实力。前十的高中不用说,除了丰台的12中,其实就是大家口中常说的海淀6xq和西城4jg,这十所牛大家都知道,也是海淀和西城赖以对外宣传其为学区的招牌。不过所有人也都明白,这十所,尤其是其重点班,是靠全市掐尖得来的成绩,也就是北京最牛高中生的集中营,其实跟一般人关系不大,一般人不需要过多看,也不是靠买房就能上的,跟你在哪买学区房也没啥关系,加工能力无法直接体现,也无需过多关注。丰台12中也是全市掐尖模式。所以,普通人真正应该关心的是这十一所之后的高中比较现实一点,这些高中不具备全市掐尖的影响力,最多也就是本区掐尖,并且是在前十一所掐完后剩下的学生中去培养自己的优质生,更能实打实体现其加工能力。那么,这后面的高中里,大家应该把重点放在前20名中,即12-20名这个区间,这是普通人通过努力能够实现的最现实的最好的区间。
: 在12-20这个区间中,按照数量以及排名来排位,朝阳区3所(北京中学,朝外,80中)>东城区3所(二中,171,五中)>西城区2所(161,北师大附中)>海淀区1所(清华实验)。
: 结论:海淀西城引以为傲的前十名,是全市选拔出来的牛蛙聚集地,不是普通人通过买房就能上的,跟你买不买学区房没啥关系。普通人通过努力比较现实的是关注之后的学校,尤其是第二个十名的区间,没有了全市掐尖的优势,海淀西城高中的加工能力表现一般,朝阳东城高中的加工能力表现不错。如果你在海淀和西城一旦上不了6xq和4jg,那么你在海淀西城上的高中将没有朝阳东城的高中好,而对于普通人,上不了64是大概率事件,因为那是全市掐尖的结果,不是买学区房能解决的结果。
:
--
FROM 222.129.54.*
同,班里三到四个。
不过小区非京籍被调剂到旁边小学了。
【 在 yeux 的大作中提到: 】
: 我家孩子朝阳一年级,班里非京籍1人!都说朝阳非京籍多,可是我很好奇,非京籍都去哪了!
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,4」
: --
发自「今日水木 on Mi 10」
--
FROM 223.72.58.*
都能上这不可能,也许能到80%
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 aileng 的大作中提到: 】
: 六所强的初中毕业中估计5000人,据说都能上高中!那么其他海淀的学校的学生的普高率真的是50%。这是现在各区没有严格执行50%职高率,未来严格执行的话,不取消dz的前提下,在海淀的普通孩子上高中的概率可以自己估算!其惨烈程度不言自明!
--
FROM 180.78.5.*
楼主的图来源哪里?是官方发布的吗?论点建立在这张图上,不可取。
--
FROM 180.78.5.*