你说的比较客观
【 在 dgm 的大作中提到: 】
: 个人认为，没有绝对的海淀就比其他区好的逻辑。学区好不好，第一决定的是生源，第二是学校，师资，学习氛围，鸡娃与否等。因为越来越多的重视教育的家长去东西海买了学区，上了学，导致这些区有强大的基数和源源不断较好的生源。郊区和丰台朝阳流失了一部分好生源所以高考成绩按比例考不过中西海是必然的。这就是集聚效应。但是这并不代表自己家孩子去了东西海就一定概率更高的考上好大学。因为娃还是那个娃，天份决定了上限，学区学校只是提升一部分下限。牛娃不用说，自然适合去东西海跟高手竞争，激发潜力，在郊区可能耽误孩子上限的发挥。而大部分的普娃在哪个区其实都差不多，甚至还有宁做鸡头不做凤尾的选择，在中西海的渣校读，还不如在丰台朝阳的好学校，因为孩子内心的获得感是不一样的，学习是个正向激励的过程。
:
: 【 在 woaiwoer 的大作中提到: 】
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 221.222.21.*

清河的二十中在海淀只是中等偏上，在全北京排名前60，而全北京有667所中学，排名前10%，这就是大家选海淀的原因之一吧
--
FROM 117.136.0.*

说的有理
不过为啥朝阳区还不如丰台呢
丰台不是流出也很多吗

【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 这个有问题，初中毕业数包含非京籍，这些人肯定不能在北京上高中。这也是为什么朝阳比例很低的原因
--
FROM 124.207.38.*

赞同
【 在 dgm 的大作中提到: 】
: 个人认为，没有绝对的海淀就比其他区好的逻辑。学区好不好，第一决定的是生源，第二是学校，师资，学习氛围，鸡娃与否等。因为越来越多的重视教育的家长去东西海买了学区，上了学，导致这些区有强大的基数和源源不断较好的生源。郊区和丰台朝阳流失了一部分好生源所以高考成绩按比例考不过中西海是必然的。这就是集聚效应。但是这并不代表自己家孩子去了东西海就一定概率更高的考上好大学。因为娃还是那个娃，天份决定了上限，学区学校只是提升一部分下限。牛娃不用说，自然适合去东西海跟高手竞争，激发潜力，在郊区可能耽误孩子上限的发挥。而大部分的普娃在哪个区其实都差不多，甚至还有宁做鸡头不做凤尾的选择，在中西海的渣校读，还不如在丰台朝阳的好学校，因为孩子内心的获得感是不一样的，学习是个正向激励的过程。
:
: #发自zSMTH@LYA-AL00
--
FROM 183.173.73.*

是这样的，去年人大附高考平均线才620分，有很多500多分的考生，都是校额到校和政保生拉下的，人大附会把这些学生分别排班，不要以为去了人大附985就稳了。
【 在 kuerle 的大作中提到: 】
: 通过校额到校进入海淀牛高中有能逆袭的么？因为比正式考进去的学生中考低几十分，最后能考上什么样的大学啊？
: 我知道的一个进去按成绩排名是什么名次，高三还差不多这个名次，校内测试经常不及格，在中下水平。
--
FROM 210.13.65.*