本人的孩子就在人朝上小学，因此比较了解。
小学低年级现在班数一年比一年多，盛不下了，后来教委和学校和社区居民沟通，选了一个成人学校借用教室。离小区3公里吧好像，至于老师，本来低年级的就都是新老师，新校址和原校址差别不大，都是师范院校新来的。
初中不太熟，原来三个小学直升，学位不够一直传言要抽签不保证直升。现在像小学一样新找的教室，借的樱花园的，学位保够，彻底把初中直升问题解决了。原来的樱花园学校应该还在，不是合并。新开的只是不同的校址而已，这个从以后中高考统计分数和人数上应该很容易能看出和分校的差别。如果以后本部校址人少了教室够了肯定就回去了，当然人少的可能性不大，除非过了生育高峰期。
本人一直关注朝阳的多校划片问题，朝阳jw的政策还是比较连贯的，21年那次其实早就制定了现在的政策，结果表述错误，引起误会。否则不可能第一天散步，第二天就改政策，zf部门办事没这么快，找校址也来不及。
至于匆匆，他17年就预测朝阳要完全多校，结果被一众打脸，本人还在家长帮上嘲笑过他。自此匆匆就和朝阳结下了梁子，不遗余力黑朝阳。对此看看就好。

- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.244.206.*

怎么说谎了，说说。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 LuoYongHao 的大作中提到: 】
: 人朝附家长为了保自己的房价，张口就来，公开说谎，
: 人朝附的家长素质堪忧啊
: --
:
--
FROM 120.244.206.*

原来的学校还在，你可以登录朝阳教委划片那个查询网站查一查对应的小区。就是借用他的教室而已。看小区群里说樱花园每年招不满，空着很多教室，教委也算物尽其用。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 LuoYongHao 的大作中提到: 】
: 原来的樱花园学校去哪里了？一个校园里办两个学校？怎么可能
: 另外还有个初中校区，怎么不说了？现在初中变3个校区了
--
FROM 120.244.206.*

其次，这个政策推出之后居然还有很多家长不满意，还接着打电话投诉，导致教委派了好几波人下来沟通。倒不是这些人关心房价，纯粹就是上学的问题。芍药居这片的人感觉在房价上比较佛系。有人在社区群里提议举报匆匆的文章，大部分人都懒得管，还有人觉得匆匆说的挺好的，正好去倒逼朝阳jw，其实我觉得朝阳jw做的已经不错了，教室不够任谁也变不出来。
第三，学生多了以后肯定会面临师资不足等问题，需要人朝引进新的老师。有人说这样稀释了原来的资源，这个肯定是有的。不过人朝本身也是新成立的学校，那些原来的老老师来这边也不过十年左右，关键还是看学校本身的教育体系资源能不能批量复制，这个过几年看看成绩才知道。
最后现在教育均衡化，投资学区房还不如投资个远大新，买学区还是主要为了上学。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 首先，这个一校多址政策并不是教委主动提出来的，而是朝阳新政发布和再次要实施时芍药居北里等散步“争取”来的。这也是非利益相关者嘲笑朝阳教委的点，一散步就满足，不散步不满足。
: 教委这个一校多址的政策非常聪明，满足了芍药居北里等的利益，保证了地区房价的稳定，反正很多家长和买房者最在乎的是是否还属于人朝这个牌子下，同样的校舍条件家长不愿意，挂了人朝牌子就愿意了，其实本质还是在意房产价值变动。学校借用校舍后续处理也比较灵活，人口趋势很明显，借用教室到时候也好脱手。青政旁边的那个地方也给人朝了吧，距离上已经挺远了，也算够照顾人朝了。
: 教学质量，主要看初中，但是未来那么那么那么多个班级和学生，很难维持原来的高平均分。能进实验班，人朝还是原来的人朝，进不了实验班，可能人朝就不是家长想象中的那个人朝了。
: 总之，这个学区已经不是值得为了学区而去投资的地方了。
: 纯个人意见。
--
FROM 106.37.70.*

当时还真不是为了保房价，学校就在小区里却上不了学，搁你你也会去往上找。况且现在已经把教室问题解决了，不存在多校的问题，具体情况我在之前的帖子里已经说的很清楚了。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 isabela1001 的大作中提到: 】
: 芍药居在房价上佛系？怕咱们认识的芍药居不是同一个芍药居。。。630政策出台的时候芍药居北里团结一致的核心就是保住学区才能保住房价，那么老的房子如果没有学区价值加持。。。朝阳政策出台很久了，留了足够时间，愿赌服输吧，况且多校不算输，其实结果挺好了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 120.244.206.*