- 主题:全部校额到校等于没有校额到校
搜 胡锡进
【 在 zgqb2009 的大作中提到: 】
: 你们老板说，全员加薪等于没有加薪，所以就不加薪了
--
FROM 221.221.219.*
我家乡90年代就是这样招生的
初中有好坏 老师加工能力不同 所以相当于假设模型上每个学校的智商和潜力是平均一致的
把不同环境中最出色的挑出来 再加工
其实大学同样是这个逻辑 总是叫嚣什么湖北山东江苏比其他地方分高是同样是误区
假设大学是找综合能力最出色的 而不是考试最出色的
--
FROM 222.131.206.*
因为细则还没出，所有这个结论是不靠谱的，其实只要看看北京的教育均衡指导精神，就知道细则会像教育均衡靠拢
--
FROM 101.40.7.*
是啊，但总体说至少所有学校的前50%都有区重点以上的学校可以上，拿来统考的名额就少了，怎么说都是挤占了原本牛初中的名额，有些家长就会衡量衡量花大力气挤进牛初中值不值了。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 假如某个初中特别厉害，剩下的也大都考到重点，不还是80%？怎么统一？ ...
--
FROM 222.129.132.*
当然不一样。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 大家想想
: 重点高中通过校额把每个初中20%的好学生抓走了，这20%本来中考也能考不错的高中
: 剩下所有学校80%的学生去拼中考，还是重点初中剩下的学生有优势。。。且不说重点初中还有签约
--
FROM 222.129.55.*
【 在 AD007 的大作中提到: 】
: 校额到校就是校内竞争，如果校内第一名的成绩是520分，又分配了1个市重点的名额，那么学生A肯定录取啊
从鸡头变凤尾，不知道小朋友能不能承受..
--
FROM 125.34.74.*
凤尾也能搭上985211的末班车啊
谁让大部分人是普娃呢，能上牛高当凤尾就知足了
【 在 MonoSLAM 的大作中提到: 】
:
: 从鸡头变凤尾，不知道小朋友能不能承受..
--
FROM 36.112.193.*
全部都工作等于没工作，全部富裕等于没富裕
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 大家想想
: 重点高中通过校额把每个初中20%的好学生抓走了，这20%本来中考也能考不错的高中
: 剩下所有学校80%的学生去拼中考，还是重点初中剩下的学生有优势。。。且不说重点初中还有签约
:
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.61.*
全部富裕有个问题
就是谁给你送外卖、洗车
富人给你服务
可能吗
【 在 secics 的大作中提到: 】
: 全部都工作等于没工作，全部富裕等于没富裕
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 221.221.219.*
从小就近入学，上的全市最差初中的最差班。就是最差的初中，也大把考上重点中学的，因为虽然是城乡结合处的中学，生源不太好，但好的学生还是有不少的。
而且差初中的老师其实并不差，都非常认真负责，重视基础，简直苦口婆心，无奈有些孩子怎么也教不会或不愿学，责任心比重点中学的老师强多了。重点中学的老师根本就有些完全不负责，课本不好好讲，全凭自学，一点也不重视基础，大跳跃式的讲课，导致一些学习断层，反而期末考试前大把空闲时间，都空闲着浪费没用。
另外，我观察弱初中出来考到重点高中的孩子可都不弱，都是适应力极强的孩子，都有一套自己的学习方法。
【 在 MichaelB 的大作中提到: 】
: 我家乡90年代就是这样招生的
: 初中有好坏 老师加工能力不同 所以相当于假设模型上每个学校的智商和潜力是平均一致的
: 把不同环境中最出色的挑出来 再加工
: ...................
--
FROM 114.250.178.*