- 主题:聊聊北京中学【更新7】北中集团校本校和分校名单
那些海淀er口口声声说着不靠掐尖，你要真不让掐了，他们能跳起来。
【 在 caonmola 的大作中提到: 】
: 朝阳崛起了，锁区不让海淀掐尖
: --
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.66.*
这特么什么逻辑，rdf不去掐尖朝阳了，结果海淀家长要跳起来了？ 这智商真的别来讨论了，本来就天气热，还遇到这么个货
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 那些海淀er口口声声说着不靠掐尖，你要真不让掐了，他们能跳起来。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 103.229.218.*
你不算掐尖权重吗？早培、海选、龙校、科特、统招？
你能摸着良心自己说说不算这些吗？？？？
【 在 ThinkPader 的大作中提到: 】
: 今年朝阳能有50-60 top2，海淀今年最少400吧，算出来海淀京籍高考生是3万？是这样的吗？
: --
--
FROM 123.123.43.*
所以东城的没落是因为师资更换了？no。老师还是那些老师，只是生源流动了而已。说到底就是生源是第一位。
【 在 ThinkPader 的大作中提到: 】
: 主要是好师资，好师资，好师资，重要的事情说三遍，高中就是看老师水平。
:
: 留下的尖子生如果发现最终并没有去到理想学校，还是会对下一批中考的考生有影响的，目前看，朝阳前30才有可能裸分上清北，尖子生如果中考是前30，进了朝阳，最终发现高考全市排名跌出了500，自然不会认为朝阳是一个能实现自
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.66.*
学校资源差异肯定存在的，校长的理念就影响巨大
在高考TOP500这个高分段中， 生源 和 学校资源（各种软硬件） 占比会多少？ 37，46，55，64，73？ 这个结论更有意义吧
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 个人觉得几区师资水平无差！
: 差别只在生源！
: 0%-100%
: ...................
--
修改:GMeazza FROM 111.197.250.*
FROM 111.197.250.*
废话，当然是师资，因为好老师招不到好学生了，之前的好学生被一些挫老师教，所以没落了，这逻辑你都不清楚？
东城的没落恰恰说明了师资的重要，东城教改后，又东西海互锁，学生只能拦在锅里，这就恰恰说明在生源一定的情况下，好的师资和烂的师资到底差别有多少。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 所以东城的没落是因为师资更换了？no。老师还是那些老师，只是生源流动了而已。说到底就是生源是第一位。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 103.229.218.*
没啥好争的，如果你给孩子定位是清北那就去海淀，但是不止上学更要的是上培训班。如果定位其他，其实东西海朝丰没有质的差距。
--
FROM 120.245.120.*
对海淀来说，只有早陪是全市，龙校只针对海淀。早陪有多少人？一共不到200人，朝阳过去的能有多少？上了top2的能有多少？你摸着良心说说看吧，就这么点遮羞布了，还忙不迭的想褪去。多说一句，你要把rdf早陪对朝阳掐尖这事给办成了，我相信全海淀家长都会给你上香的。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你不算掐尖权重吗？早培、海选、龙校、科特、统招？
: 你能摸着良心自己说说不算这些吗？？？？
--
FROM 103.229.218.*
对头，一直是这个观点，头部牛蛙，觉得有清北实力，目前来讲，去海淀头部学校肯定比呆在朝阳有前途，奈何一些人就是拎不清，觉得牛蛙到哪都是牛蛙，便宜了海淀，还不如留在朝阳霍霍呢
【 在 harezhangyu 的大作中提到: 】
: 没啥好争的，如果你给孩子定位是清北那就去海淀，但是不止上学更要的是上培训班。如果定位其他，其实东西海朝丰没有质的差距。
--
FROM 103.229.218.*
全国来说这两个都重要
但是北京的老师差别没那么大，所以北京来说牛蛙重要
【 在 Lotus2012 的大作中提到: 】
: 好激动，想看看北中1+3的高考成绩。 证明是老师重要，还是牛娃重要？
--
FROM 221.218.175.*