说老师重要的显然上学时候就不是牛娃，最多了去清北里面参观参观
【 在 oossoo 的大作中提到: 】
: 为啥生源和师资要分开，分第一第二？这个从来没法验证。你要觉得师资最好，那Rdf,qhf搞掐尖干嘛？什么搞个啥学生都能包揽高考前2名，操那个心吃饱了撑的。
:   师资和生源互相成全，别觉得好老师能打天下，要真那样，就没有读书差的了
--
FROM 123.123.128.*

北中这几届高考生，都是小5班的； 1+3全区掐的刚到高一，可2年后再讨论
这几届小5班的娃，就那10来所小学挑，当时还有娃不去的，中途也有娃退出的
所以，远谈不上全区掐尖

出成绩，可能是师资力量 + 小五班直升政策本身的优势更多一些


【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 看大家讨论这么多，我也说两句：
: 北中掐尖掐的是本区，rdf掐尖掐的是全市的尖子，从这点上来说北中永远斗不过rdf。
: 但北中再掐尖体现的也是朝阳学生的成绩，不像rdf把成绩标在海淀头上，从这点来说北中比rdf更体现教育公平。
--
FROM 36.112.172.*

我觉得，得2方面看：
1. 生源：过几年高中毕业的有1+3，也有招初中毕业生，人数多了；质量来说，比起这几届肯定也更好
2. 师资等学校资源：学生多了，学校资源变化至少没有同比例变大吧，人均资源相对变小了

综合之下，未来几年北中的走势确实是值得期待的~~

【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 那就是说，实际上北中后续的空间还会更大。大家还是要有足够耐心。
--
修改:GMeazza FROM 36.112.172.*
FROM 36.112.172.*

据说明年第四届才开始牛的呱呱叫。
【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 那就是说，实际上北中后续的空间还会更大。大家还是要有足够耐心。
--
FROM 61.49.238.*

据说第四届特别好。可能是前三届虽然没出高考成绩，但是模拟考已经口碑在外了吧
【 在 GMeazza 的大作中提到: 】
: 明年生源没有本质区别吧
:
--
FROM 61.49.238.*