- 主题:郑州985录取人数2500,北京2900
期望就是一个河南考生在“多次”复读之后,能进入985的概率。注意“多次”这两个字的意思。
以上数据代入之后的结果是
nz1 = 0.0596
nz2 = 0.0644
nb = 0.0622
ans = 0.0746
ans = 1.0431
结论:
1. 45%的复读率,高考录取难度提高了7.46%
2. 河南高考比北京难4.31%
附上Matlab源代码:
jz = 2.9e4; % 河南985录取人数
yz = 45e4; % 河南应届考生人数
fz = round(yz * 0.45); % 河南复读一年考生人数
fz1 = round(fz * 0.45); % 河南复读两年考生人数
fz2 = round(fz1 * 0.45); % 河南复读三年考生人数
yfz = yz + fz + fz1 + fz2; % 河南总考试人数
jb = 2986; % 北京985录取人数
yb = 48000; % 北京应届考生人数
fb = 0; % 北京复读考生人数,假设为0
yfb = yb + fb; % 北京总考试人数
% 河南考试难度计算方法:方法一:应届生人中被985录取概率 * 应届生占比 + 复读生第二/三/四年被985录取的概率 * 复读生对应占比
% 复读生两年被985录取的概率 = (1 - 复读两年均未被985录取的概率)
% 复读生三年被985录取的概率 = (1 - 复读三年均未被985录取的概率)
% 复读生四年被985录取的概率 = (1 - 复读四年均未被985录取的概率)
nz1 = (jz / yfz) * (yz / yfz) + (1 - (1 - jz / yfz) ^2 ) * (fz / yfz) + ...
(1 - (1 - jz / yfz) ^3 ) * (fz1 / yfz) + ...
(1 - (1 - jz / yfz) ^4 ) * (fz2 / yfz)
% 河南考试难度计算方法:方法二:985录取人数 / 应届生人数
nz2 = jz / yz
% 北京考试难度计算方法:方法二(假设没有复读):985录取人数 / 应届生人数
nb = jb / yfb
1 - (nz1/nz2)
nb/nz1
【 在 qlxqlx 的大作中提到: 】
: 单位为万
: jz = 2.9 % 河南985录取人数
: yz = 45 % 河南应届考生人数
: ...................
--
FROM 82.13.166.*
你说这么多没用,平均考得更好就行了
【 在 qlxqlx 的大作中提到: 】
: 复读一年考的比去年还差百度收录词条62,300,000个
: 复读一年原地踏步百度收录词条1,230,000个
: 作为个体讨论的话这些已经考完结果更差的怎么解释
: ...................
--
FROM 1.203.145.*
因为这是北京高考的最大优势啊,你避重就轻去找了其他数据罢了
复旦交大那些也一样道理,一样是值得诟病的。郑州怪不怪谁不重要,现在主要说北京而已,郑州只是个对比对象,换成其他对象广州杭州苏州等等一样成立
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 为啥要看这个
: 那你咋不看看复旦交大的上海录取率是郑州多少倍
: 中科大也是倾斜合肥的,浙大更不用说,招上万个浙江考生
: ...................
--
FROM 223.104.68.96
长沙几大中学 性价比很高
清北人数21年 长郡69,雅礼60,湖南师大附中59
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 很多省会都比北京容易比如长沙,武汉,成都,西安有水木网友统计过,成都211录取率也高于北京很多省份其实都是农村同学当分母 ...
--
FROM 42.244.62.*
北京是父母辈已经提前筛选过了。
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 郑州高考人数6.2w,北京5.5w
: 郑州最好的两所高中,每年面向全省招生50人
: 合着买北京的学区房,还不如买郑州的
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 221.223.97.*
河南这种每人高考2次以上的,就别拿高考人数卖惨了吧
【 在 op1qtz 的大作中提到: 】
: 郑州高考人数6.2w,北京5.5w郑州最好的两所高中,每年面向全省招生50人合着买北京的学区房,还不如买郑州的 ...
--
FROM 123.112.68.*
那个是七中的,七中只能招一百个外地的,其中一部分实际上是成都郊县的,也叫外地生。
【 在 zzw2010 的大作中提到: 】
: 这个有具体数字?不过外地去的高分段多吧,之前留学美国被杀的一个乐山的就是被成都掐尖去的。反正四川就是一个成都、一个绵阳,感觉都在全省掐尖
:
--
FROM 171.93.130.*
成立毛啊
浙大在杭州招几千人吧,比郑州强多了
郑州自己不要科大的
【 在 youanthe 的大作中提到: 】
: 因为这是北京高考的最大优势啊,你避重就轻去找了其他数据罢了
: 复旦交大那些也一样道理,一样是值得诟病的。郑州怪不怪谁不重要,现在主要说北京而已,郑州只是个对比对象,换成其他对象广州杭州苏州等等一样成立
--
FROM 221.218.175.*
还有一个问题就是
jz = 2.9 % 河南985录取人数
yz = 45 % 河南应届考生人数
fz = round(yz * 0.45)=20.2 % 河南复读一年考生人数
fz1 = round(fz * 0.45)=9.1 % 河南复读两年考生人数
fz2 = round(fz1 * 0.45)=4.1 % 河南复读三年考生人数
yfz = yz + fz + fz1 + fz2=78.4 % 河南总考试人数
这个模型表达的现实情况应该是,第一年应届生全部考,没有复读生,之后几年复读生逐渐增加,在这种情况下
经过多次复读难度增加不大,只取决于第一次考试的难度,这样计算的概率是6%,这么算其实和北京差不多。
实际的情况是现在高考应届生考试第一次的难度应该是2.9/78.4=3.6%, 因为他们没有机会享受2.9/45这个概率的青睐,经过多次复读,增加不大,还是3.6%,而如果是在北京,第一次就可以享受29860/48000=6.2%的概率难度,
如果对于河南考生来说,可定是乐意去北京考试。可不可以这么理解?
【 在 oochrainyoo 的大作中提到: 】
: jz = 2500; % 河南985录取人数
: yz = 65391; % 河南应届考生人数
: fz = yz * 0.4; % 河南复读考生人数
: ...................
--
FROM 115.47.154.*
郑州要不要科大跟清北录取率没关系,我说的北京优势主要就是清北录取率
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 成立毛啊
: 浙大在杭州招几千人吧,比郑州强多了
: 郑州自己不要科大的
--
FROM 223.104.68.96