清河中学以前没高中
【 在 oldmanemil 的大作中提到: 】
: 清河中学今年怎么样？  
: --

发自「今日水木 on M2007J3SC」
--
FROM 111.197.232.*

脱离中考生源讨论好坏都没意义。二十中没有1+3 2+4这些实验项目，本校初中优质生源都留不住几个苗子，中招来的都是六千名附近的 。再加上这些年初中校额到校打压了区重点。 从今年开始校额有重大变化，1+3项目也有重大变化，往后看吧。
--

#修改自zSMTH@22041211AC
※ 修改:·guaji 于 Jul  3 15:09:12 2022 修改本文·[FROM: 111.197.238.*]
※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.197.238.*]

修改:guaji FROM 111.197.238.*
FROM 111.197.238.*

20中的家长说初中成绩好和成绩差都有额外班，好的实验班，差的强基班
以前初一下分实验班，结果21级被搅黄了
能重视差生教育说明学校还算靠谱
【 在 xcwei 的大作中提到: 】
: Re
: 就别难为学校了
: 这么看，20中的领导老师尽力了，非常对得起学生们
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.192.245.*

【 在 roc009 的大作中提到: 】
: 600分以上的才1/4 这个比率不如省城市实验中学啊
: 发自「今日水木 on Mi 10 Pro」
远郊区县的确实比不了
--
FROM 223.90.54.*

听重点校老师说现在的硕士博士毕业生把什么科研前沿带进中学课堂，甚至用于出题考中学生，这个吧其实是瞎搞！

前沿的东西未必就是经过时间验证过的，很多CNS上的论文水分也很大，用于中学生考核容易带偏带片面。
而且一般这种都是生物课比较多，从来也没见过谁在数学上用哥德巴赫猜想来考学生的。只能说明生物科学容易忽悠而已，并不高明！



【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 20中确实不错。
: 但教学水平比6xq，我估计肯定是有差距的。
: 前一阵网课，旁听了几节，发现老师都太牛了，不仅课内讲的好，还能紧跟最新科研进展。一般学校老师谁会关注这些。
: ...................
--
修改:wangychf FROM 123.112.71.*
FROM 123.112.71.*