完全不成立

【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 标  题: 高中加工能力，西城>>东城>海淀>朝阳
: 发信站: 水木社区 (Tue Jul  5 17:35:53 2022), 站内
:
: 假设中考各区判卷标准完全一致
: 假设生源质量各区保持相对稳定
:
:
: 海淀和西城，将近9倍的650，清北也就是2~4倍
: 高中加工能力，西城远大于海淀
:
: 东城和西城，650差距不大，清北差距巨大
: 高中加工能力，西城远大于东城
:
: 朝阳和东城，2倍多的650，清北却可能反而少
: 高中加工能力，东城远大于朝阳
:
: 海淀和朝阳，4倍的650，清北差不多5~8倍？
: 高中加工能力，海淀大于朝阳
:
: 海淀和东城，10倍的650，清北差不多5~8倍？
: 高中加工能力，东城大于海淀
:
: 初中，就是玩儿，动真格还是高中，西城的加工能力惊人
: ※ 修改:·rehug 于 Jul  5 17:39:27 2022 修改本文·[FROM: 58.30.9.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.30.9.*]
:
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 42.80.113.*

海淀区面积是西城区9倍
西城区的牛娃，不会因为通勤问题而选择上就近的区重点、放弃市重点的

但在海淀区
为了57，放弃lxq最后的BDF
为了育英，放弃lxq最后的BDF
为了交大附，放弃lxq最后的BDF
这样的牛娃很多

这就是功能区和核心区的区别

压根和评价高中加工能力无关

连丰台的十八中，因为远离十二中，每年还能留下一些牛娃，冲个清北呢

区重点的个别清北，完全是学生个人能力的体现，压根和学校加工能力无关

学校加工能力要看平均分

【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 西城加工能力就是笑话，除了头部几个掐进来的清北，看看稍微后边的学校哪个有清北。
: 人家海淀20多个学校能出来清北。真，西城的加工能力真不如朝阳呢
--
修改:rehug FROM 58.30.9.*
FROM 58.30.9.*

友提：今年高考状元小学初中都是西城的，不知道头部都是掐尖从哪看出来的

【 在 ma309385560 的大作中提到: 】
: 西城加工能力就是笑话，除了头部几个掐进来的清北，看看稍微后边的学校哪个有清北。
: 人家海淀20多个学校能出来清北。真，西城的加工能力真不如朝阳呢
--
FROM 222.130.157.*

你分析的前提是没有跨区。问题是朝阳中考高分的都被别的区高中录取了，还分析个毛
【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 假设中考各区判卷标准完全一致  
: 假设生源质量各区保持相对稳定  
:  
: 海淀和西城，将近9倍的650，清北也就是2~4倍  
: 高中加工能力，西城远大于海淀  
:  
: 东城和西城，650差距不大，清北差距巨大  
: 高中加工能力，西城远大于东城  
:  
: 朝阳和东城，2倍
: ..................

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 110.248.116.*

远
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 为啥放弃北大附？
: 北大附挺好的
: 我现在都后悔没让孩子去北大附。
--
FROM 58.30.9.*