拿个清北数据在这儿说优劣，你想说明啥？说明这俩学校的培养能力如清北人数比一样差很远？这几年中考分数接近的家长，把孩子送到育英的是傻么？
这几年北大附在教育方向上走得很大胆，但的确在高考模式下，显得有些下降，育英玩应试教育，追的很猛。
未来就看BDF新领导班子是坚持之前的理念继续搞下去，还是掉头了。否则超不超，中考录取分数会给出答案，不用拿个以元培班为主的清北数据在这里瞎子摸象。

【 在 serenetong 的大作中提到: 】
: 中考录取分数线相近，2021年高考一个清北28，一个8个。哦，我懂了。
: 反正前几个月也有个帖子用一模成绩嘲讽北大附跌出六项强，57育英交大附啥的要取而代之的。
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
修改:laopao13 FROM 222.131.246.*
FROM 222.131.246.*

越是头部系数越小，而且这几年海淀整体的折算系数越来越小。
【 在 laopao13 的大作中提到: 】
: 赞数据，学习了。
: 一直关注区内和市排是双倍关系，看来只是在头部和肩部如此。
: 57今年数据很好，期望在这里的每个孩子都会有提高，包括压线考进来的也能起码上560就棒棒的了.
--
FROM 114.244.161.*

师大二附690以上的15人
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 裸分北清分数线688  
:  
: 师大实验(西城)26人  
: 北京八中(西城)20人  
: 北京80中(朝阳)10人  
: 师大附中(西城)8人  
: 亦庄实验(大兴)4人  
: 57中(海淀第七强)3人  
: 101矿大分校(海淀) 0人(第一名669分)  
: 欢迎补充……
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 114.241.87.*

亦庄实验这么牛逼了？

- 来自 水木社区APP v3.5.5


【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
裸分北清分数线688
师大实验(西城)26人
北京八中(西城)20人
北京80中(朝阳)10人
师大附中(西城)8人
亦


- 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 223.72.75.*

没有688数据，所以没列
【 在 seungeui 的大作中提到: 】
:  
: 师大二附690以上的15人  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」  
: --  
:

发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 110.248.117.*