- 主题:个人只能接受烈士家属优待
足够多的人说，总归会收敛一点的，大家不吱声，那只会更进一步
【 在 IrnBru 的大作中提到: 】
: 明知道没用还抱怨确实是傻子行为，要么忍、要么狠。
--
FROM 223.73.119.*
你没本事认怂是你自己的事，学区房本来就公平合理，政府需要做的是平衡师资，但学区带来的家庭背景和学生来源的不同，不是政府能随便左右的，有时候师资差异并没有那么大，还有学区学生来源因素，至于外地高考的事，这就是不公平，北京人虽然享受这种不公，但不代表别的地方就默认不说话，你不说话是你的事，很多事情如果大家都默认不语，最后就是更进一步的不公，zb这种赤裸裸的搞特权，必须要说，至少说得多会收敛一点，不说的话指不定哪天来个更无耻的操作。
【 在 zhangwei058 的大作中提到: 】
: 只能相对公平 比如我连学区房都买不起 我就觉着有钱就能上好学校不合理 而不会想我咋挣不着钱 同理外地的觉着北京高考不合理 而不会想怎样能把孩子送北京来 还是那句话 太平洋没加盖
: 发自「今日水木 on iPhone XS Max」
--
修改:orf FROM 223.73.119.*
FROM 223.73.119.*
资源紧张大家自然关注公平啊，你说的资源平均根本不可能，师资再努力平衡，还有家庭背景学生来源的区别的，学区的意义在国外一样存在，北京这种政府雇员赤裸裸搞特权的，当然是不对的有啥好辩解的？
【 在 halzv587 的大作中提到: 】
: lz这话未免五十步笑百步了，把第一句话中的认怂换成zb是不是也成立？今年的中考反映的苗头，足够简单的题，已经缩小了学区房的优势。后面发展方向如果真跟着指挥棒走，平均主义，教育资源平均了，那真就没了学区房，zb也就没用了。
: 可是资源就那么多，必然存在竞争，大抵又会拼别的了。所以还是自强吧
: 你没本事认怂是你自己的事，学区房本来就公平合理，政府需要做的是平衡师资，但学区带来的家庭背景和学生来源的不同，不是政府能
--
FROM 223.73.119.*
所以要更多人说出来，别管那些来打圆场说什么要接受不公平要自强之类的，说得多也许会收敛一点，不说那就更特权的欢。
【 在 isamuel 的大作中提到: 】
: re
: 关键是一堆考二代打破头争抢zb剩下的名额，而且剩下的名额越来越少了。
--
FROM 223.73.119.*
如果是烈士肯定能要照顾家属啊，在岗的就针对个人给优待就行，不应该动不动搞家属特权，当然保障基本教育是可以的，比如上学有困难政府给安排下。
【 在 figo2008 的大作中提到: 】
: 比如在国外当间谍得子女，完成国家交办的重大任务，这样人家就不能公开。
: 加分咱也没辙。
--
FROM 223.73.119.*
政府只能解决教育资源的事，但学区还有家庭背景和学生来源的因素，确实不是那么简单可以判定的，你总不能让大家随机抽取住所吧，大家反对zb和加分，主要还是这两个特权的规模有点大了，大到明显影响到公平，美国人的特权更多的是私人的特权，比如私立学校就是可以自己决定招谁，但公立学校这么搞的基本没听说过，优待也是要政府有相关优待条例先，所以zb这种拿公办学校资源来搞特权的事，绝对是极不公平极不合理的事。
【 在 halzv587 的大作中提到: 】
: 国外政府搞特权的也一样存在。我理解并赞同lz对zb和特权的态度，但是并不赞同对学区房的态度，也可能是楼主有了学区房却担心资源被zb挤占。革命需要彻底。
: 其实从历史的维度看，教育从来都不是公平的，封建社会没有经济基础是上不起学的，即使建国后扫盲，也有相当一部分人因为成分不好被拒之门外。现在如果不搞双减，不遏制校外辅导，名师都被挖到机构，普通家庭的孩子即使拼上了学区房，又拿什么拼顶尖老师课外辅导的资源？考试的存在，网络的发达，教育资源的公开，反而维持了相对公平。怕的是今年中考这种趋势，普通家庭的孩子拼命学习也拉不开分数的时候，出路在哪里？选拔的作用在哪里？
: 资源紧张大家自然关注公平啊，你说的资源平均根本不可能，师资再努力平衡，还有家庭背景学生来源的区别的，学区的意义在国外一样
--
FROM 223.73.119.*
留条活路罢了，不公平还是明显存在，这还要拜特权阶层还没大到占有所有优质资源的地步。
【 在 halzv587 的大作中提到: 】
: 另外版上有个小升初家长说的，lxq的实验班，zb人数很少的，好歹还是给成绩好的孩子留了条路。
: 其他的什么zb之类的，都是赤裸裸的堂而皇之搞特权，你为人民服务，人民也没亏待你啊，实际收入都是高出当地百姓平均收入一截，
--
FROM 223.73.119.*
不管如何拿公立资源搞特权就是不对的，要不干脆划个区跟老百姓隔离开，在里边的公仆们自己玩去
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 知道这种情况，你自己非要往海淀和西城扎，怨谁呢。去跟中介要损失费吧，还有版上一堆忽悠西城海淀的人。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 223.73.119.*
对烈士没问题啊，大家根本不是对烈属优待有意见，现在是一大堆在岗的，随随便便就搞家属特权，还有大量加分户，这影响面可不小哦，要不那么多声音反对，拿公立资源搞特权，这本身就违背为人民服务的宗旨。
【 在 hdftiger 的大作中提到: 】
: lz没有理解政府的运作逻辑。所谓优待，有需要现金支持的，也有需要政策支持的。对政府而言，现金支持的很困难，走一套预算执行审计，就需要一个专门部门或者几个专职人员，还需要建立相关的制度体系，绝不是领导一句话就能拿出钱来这么简单。但是，政策支持的就很容易，一方面各层都有一定的自由量裁权，另一方面当届政府承诺、下届政府执行，总是容易做到，政绩还好看。所以现在关于烈士优待的，多为政策性优待。对于烈士家属，除非减税等，其他有效政策几乎没有，于是重点就在教育优待上了
--
FROM 223.73.119.*
一定要搞特权才给做贡献？那这种还是别当公仆了，哪里凉快哪里去，大把人不需要特权，只要拿现在体制内实际到手收入加退休医疗保障，就非常抢手了。
【 在 pwc 的大作中提到: 】
: 真那么搞就没人做贡献了。
: 好好努力把。
:
--
FROM 223.73.119.*