你也可以反向给数据啊，你给汇文数据，打脸他
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 你真牛啊，lz没写你都能脑补出来啊？
: 那你帮lz讲讲，靠在校人数，汇文是怎么摸到海淀lxq的门呗？
--
FROM 120.244.238.*

你打脸不是建设性的，
你给出汇文的学生数目，才是正经的讨论争论，
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 我给了数据啊，按照他的逻辑，北大附石景山爆汇文啊。
: 但是我不能靠脑补的逻辑去打他的脸啊…因为他确实没提在校人数啊。  
--
FROM 120.244.238.*

哦，建设性就是主观判断了啊，我认为很有建设性啊，充分展示了lz逻辑的牛逼之处啊。
  
【 在 datongthu (无语) 的大作中提到: 】
:  你打脸不是建设性的，
:  你给出汇文的学生数目，才是正经的讨论争论，
:  【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:  : 我给了数据啊，按照他的逻辑，北大附石景山爆汇文啊。  
--
FROM 223.104.41.*

在校人数有什么关系，是看你选拔基数，高中在校人数差别不大，都是200-300人，除了人大附这样的超级中学，但你这200-300是从1000人选抜来的还是从4000人选抜来的，这个有区别，如果这两个都是头部中学，清北数一样，那前者中学的加工能力肯定远高于后者啊，而不是我们认为的仅看清北绝对数一样，认为这两个中学没什么区别
【 在 asmilan 的大作中提到: 】
: 我给了数据啊，按照他的逻辑，北大附石景山爆汇文啊。
: 但是我不能靠脑补的逻辑去打他的脸啊…因为他确实没提在校人数啊。
--
FROM 223.104.39.*

那你也没有论证汇文和lxq的录取位次啊，不就摸到lxq的门了？
你先把主贴里得出结论的逻辑弄明白吧，出一个反例，你又来转进一遍就不好玩了
  
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
:  唉，发现现在水木说个话真费劲，逻辑就是：我们既然用整个区人数来参考清北率而不是绝对属，那么比较的两个中学必然在区内的中考录取位次要一致，比如如果北大附石景山在石景山中考录取分第一，那么可以理解为石景山顶尖学生去了北大附，那么他和二中比是有意义的，因为二中就是中考录取分第一，这种情况下北大附来爆汇文那爆个屁啊，如果北大附是石景山老二老三那还可以比比看，当然，准确反映这个区顶尖学生加工能力，是需要看全区清北数和高考报名人数的对比，这个比率高，说明加工能力强或者头部中学加工能力强，当然650分以上这个比率也很有意义。
:  【 在 asmilan 的大作中提到: 】
:  : 又转进了啊...  
:  : 你主贴也没有给出中考录取位次啊，就靠整个区的参考人数就让汇文摸到海淀LXQ的门了啊。  
--
FROM 223.104.41.*