- 主题:高中还有这个比法?我真是服气了
不如这么比。找出中考相同分数在各区能上什么样的高中,再比较一下这些高中高考的水平。这个对于家长比较有参考意义。虽然中考各区判卷严紧不同,但差距不大。比如中考650分在海淀、西城、东城、朝阳分别可以上A、B、C、D校,再比一下四校的高考成绩。630分、600分段再这样比一下,家长们就能根据自己娃的定位知道在哪个区上学合适了。
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 汇文喜报一出来,至少11个清北,下面回帖低于lxq差不多育英的水平。
:
:
: 这逻辑能力,以清北绝对人数来比实力,那别的区拿头来比?HD区以后都快逼近两万人了。
--
FROM 120.244.14.*
你说汇文,那还有一定可信度;你说文汇,我就要呵呵了
【 在 church5277 的大作中提到: 】
: 汇文小升初一直有dz 没那么兴师动众 就在附近片区而已
: 文汇往年不清楚 今年也点了 通知范围比较大
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 125.33.205.*
朝阳区的上高中太难了,这么大的区,高中人数和东城差不多,这要有多少孩子中考被分流
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这不是废话?如果朝阳这么少的人真的清北比例比东城高,那就是厉害唉?这不厉害那什么是厉害?如果朝阳真的这方面齐平东西城,我第一次出来顶朝阳,被掐尖了还这么厉害,不顶他顶谁?这跟有的中学不一样,有的中学清北多你不知道是因为加工能力强还是因为掐尖得来的。朝阳如果这个比例高,那绝对就是头部中学加工能力强。
: ..................
发自「今日水木 on iPad 9Gen」
--
FROM 222.131.26.*
按你说法,一个是五十个人里面选十个清北,另一个是一万人里面选一百个。
你愿意参加后者呗?因为人多
【 在 adoninth 的大作中提到: 】
: 也不是吧,绝对值是有重要意义的。
: 单对牛娃个人来说,区内有更多的能考上清北的高中,显然是机会更多,资源更有优势。
--
FROM 124.126.202.*
他们比学校其实就是您说的这种方式,目前中考一分一段,每个学校的招录分数是不一样的(部分点招除外),就是这样,东西城依然被完爆,然后又会有人提比例问题了。。。。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 dragonfly234 的大作中提到: 】
不如这么比。找出中考相同分数在各区能上什么样的高中,再比较一下这些高中高考的水平。这个对于家长比较有参考意义。虽然中考各
- 来自 水木社区APP v3.5.3
--
FROM 223.104.39.*
逻辑感人
--
FROM 220.207.80.*
比例问题BUTU已经乘以3来修正了,无奈同录取名次的学校下还是被完爆,所以BUTU再一次修正逻辑为,用东城第2乘以3以后和海淀第6来对比,说明东城高分部分很不错。
【 在 milly100 (milly100) 的大作中提到: 】
: 他们比学校其实就是您说的这种方式,目前中考一分一段,每个学校的招录分数是不一样的(部分点招除外),就是这样,东西城依然被完爆,然后又会有人提比例问题了。。。。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.3
:
--
FROM 223.104.41.*
信不信由你 呵呵 呵呵 呵呵
我们及身边同学就都接到了
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 sambob126 的大作中提到: 】
: 你说汇文,那还有一定可信度;你说文汇,我就要呵呵了
--
FROM 223.104.41.*
比清北,还不如看985、211的绝对数字来的实在一些。
--
FROM 117.160.143.*
大家关注,但这些数据更加缺乏,清北还好一点,我其实非常赞同两个维度650比率和600比率,相对收到跨区点招的影响小
【 在 chuanying200 的大作中提到: 】
: 比清北,还不如看985、211的绝对数字来的实在一些。
--
FROM 223.104.39.*