我也没明白他图啥，理想吧
【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: 老老实实去人大附不好吗，这么高调的瞎折腾，就不怕最后倒了灶。
--
FROM 123.114.91.*

【 在 hecan 的大作中提到: 】
: 北师大实验中学 近三年最好成绩，号称西城老大
: 北京前20名1人，700分以上9人，688分以上26人
: 十一中学 海淀老三
: ...................
说规则：按照人数比，海淀人数大约是西城的两倍，海淀如大于西城两倍较多，视为强一些，如果远少于两倍，视为差一些。
统计了一下过去八年（14-21年）清北的数据，海淀前三强毕业学生数是西城前两强的两倍多一些，清北一共2211人，西城前两强1026人，海淀比西城的两倍略多一点，考虑到早培和24的原因，可以考虑为基本持平，甚至西城略胜，海淀后三强总人数大约是西城后两强的2倍，清北数515人，西城后两强528人，虽然八中有8少素，但西城也是完胜。后边的学校因为数量差距较大，可忽略不计，总体8年来看，西城是强一些。
如果只统计2021年的数据，因为实验和二附拉跨，六小强和四金刚比，海淀3倍于西城，海淀胜。3年之内估计海淀仍是大概率胜，
随着24和早培的锁区，两者间的差距预计会缩小，趋向于2：1的趋势，算打平吧，各个年龄段关心的数据不同，自己选择吧。
--
FROM 223.90.54.*

算两个区总清北不是更好，这样能推测头部学校整体水平差别
【 在 foto707 的大作中提到: 】
: 说规则：按照人数比，海淀人数大约是西城的两倍，海淀如大于西城两倍较多，视为强一些，如果远少于两倍，视为差一些。
: 统计了一下过去八年（14-21年）清北的数据，海淀前三强毕业学生数是西城前两强的两倍多一些，清北一共2211人，西城前两强1026人，海淀比西城的两倍略多一点，考虑到早培和24的原因，可以考虑为基本持平，甚至西城略胜，海淀后三强总人数大约是西城后两强的2倍，清北数515人，西城后两强528人，虽然八中有8少素，但西城也是完胜。后边的学校因为数量差距较大，可忽略不计，总体8年来看，西城是强一些。
: 如果只统计2021年的数据，因为实验和二附拉跨，六小强和四金刚比，海淀3倍于西城，海淀胜。3年之内估计海淀仍是大概率胜，
: ...................
--
FROM 111.192.102.*

【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 算两个区总清北不是更好，这样能推测头部学校整体水平差别
数据也有，但后边的学校差了一个数量级，还有个别学校一个两个的统计不到，按比例算只能影响到百分位，为了怕说不清楚就忽略不计了
--
FROM 223.90.54.*

这人前两年卖了个学区房，三天两头来黑实验。
你自己不选择西城，又不是实验辜负了你，心理扭曲了
【 在 hecan 的大作中提到: 】
: 北师大实验中学 近三年最好成绩，号称西城老大
: 北京前20名1人，700分以上9人，688分以上26人
: 十一中学 海淀老三
: ...................
--
FROM 222.128.163.*