- 主题:对比西城实验和海淀十一喜报
但凡可能,没有家长愿意娃参加中考,挑战水世界的
真正决定尖子生意愿的其实是直升名额
没有直升名额来抵销中考不确定性,招了也不一定留得住,外校一样可以用科特道元挖角。
2022年直升名额:海淀6xq 921 vs. 西城 4jg 211
西城JG全加起来还没还没rdf或十一的名额多。
除了头部校外,海淀57中、交大附等还有1+3直升班
所以说西城主要死在自己JW是猪队友(虽然它身不由己)
【 在 orchidheart 的大作中提到: 】
: 是因为这几年全市尖子生都更愿意去海淀了。我家朝阳区的邻居小学五年级时被点招到海淀,他妈妈说现在都去海淀,东西城不行了因为锁区,海淀点招名额多。所以鸡生蛋蛋生鸡的问题。海淀点招多成绩就好,尖子生就更愿意去海淀,头部成绩就更好
: - 来自 水木社区APP v3.4.2
--
FROM 123.114.91.*
93年以前吧,确实可以平躺西城
【 在 xiuxiulu 的大作中提到: 】
: 有几年全加起来比不上清华附呢,这个老黄历数据了
: - 来自 水木社区APP v3.5.4
:
: ...................
--
FROM 111.203.226.*
实验国际部30个藤校,十一国际部有几个?
--
FROM 114.249.27.*
只许十一2+4全市点招打实验,不许实验国际部全市点招打十一
【 在 huangsi23 的大作中提到: 】
: 实验国际部30个藤校,十一国际部有几个?
--
FROM 123.114.91.*
赞同。
这个,要比较,就应该考察得全面点。不然,不是蠢,就是坏。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 这个算的有理,参考我一直说的算法,在人数多倍数的情况下,谈生源真的完全扯淡,海淀lxq不考虑全市点招的情况下,录取的生源比率远高于其他区头部中学,然后用绝对清北人数来说别的中学不行,人大附之类的也就忍了,lxq末尾的也出来说其他区门槛都达不到,这智商当别的区都
: 巧等泵矗慷祭恋盟盗耍比灰残硪彩桥卤唤掖┑卓悖绻鞒200清北,那么海淀400清北是应当的,然后再考虑一下外区点招出入情况,其实真水平就会相对比较清晰。
--
FROM 182.18.89.*
你的数据很详细,但是我也低估了北京家长对教育资源跨区追求的决心。我们当时的选择就是要是xsc不行,就想着校额到校的学校就近入学的准备的。而你这个数据说明西城很多牛娃都会xsc跨区来海淀。
【 在 ezShang 的大作中提到: 】
: 你说一堆不一定,最后全是自己认为,我给的全是数据却不采信
: ...................
--
修改:zts FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
越是牛娃,越多选择,越不愿意接受派位和水中考,这是人追求稳定的普遍心理
不去zp/8s8s/十一24,不是不愿,大多时候是不能。
要么政策不允许,要么实力不允许
【 在 zts 的大作中提到: 】
: 你的数据很详细,但是我也低估了北京家长对教育资源跨区追求的决心。我们当时的选择就是要是xsc不行,就想着校额到校的学校就近入学的准备的。而你这个这个数据说明西城很多牛娃都会xsc跨区来海淀。
--
FROM 123.114.91.*
就事论事而已
【 在 yingfeixunsh 的大作中提到: 】
: 都觉得自己孩子清北的料?
--
FROM 117.136.0.*
十一喜报还有这句:690分以上37人,位居北京第二。哪来的第三?
【 在 hecan 的大作中提到: 】
: 北师大实验中学 近三年最好成绩,号称西城老大
: 北京前20名1人,700分以上9人,688分以上26人
: 十一中学 海淀老三
: ...................
--
FROM 111.198.60.*
【 在 xiaofatuo 的大作中提到: 】
: 西城确实在下降 不过我的回复是想说两个区人数相差很多,只是比较绝对的前几名人数不科学。
高分都比不过,难道中等分数比的过?这不跟国足水平不行,非说国家平均水平好一样吗?太鸵鸟了。
--
FROM 221.222.21.*