- 主题:朝阳的裸分清北率0.37%，丰台的裸分清北率0.30%，这差距没多少
那是最好的2019年，平常都是50%以下
【 在 sf3 的大作中提到: 】
: 十二中是朝阳区的60%，但丰台高三高考人数也差不多是朝阳的一半
: 所以朝阳和丰台的教育水平是一个量级的
: 过分吹朝阳，贬丰台也是挺扯的
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
朝阳16，数字不对
东城也不对
【 在 sf3 的大作中提到: 】
: 朝阳的裸分清北率0.37%，丰台的裸分清北率0.30%，这差距没多少啊？
: 朝阳分校是多，各处吹朝阳的也多，但最终清北率只有西城的1/5
: 而且和丰台也就是半斤八两啊
: ...................
--
FROM 124.126.155.*
人数也是一半
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 那是最好的2019年，平常都是50%以下
--
FROM 39.155.157.125
“朝阳很强，丰台很弱”确实是个很扯的谬误
【 在 kalar 的大作中提到: 】
: 首选这个数据应该不真实，丰台十二中每年都不止十几个清北线，今年没发喜报也不至于掉到8个
: 其次，凡是有点常识的，都知道丰台十二中的高分段几乎可以匹敌整个朝阳区，而丰台的考生大概是朝阳的一半，所以往年本版都不提比率。
: 最后，你说为啥都认为朝阳很强，丰台很弱？因为丰台没有学区房可炒
: ...................
--
FROM 39.155.157.125
亦庄也不错，就是样本小
【 在 jasoneveryda 的大作中提到: 】
: 怎么比得过亦庄
--
FROM 39.155.157.125
有清北怎么忽略？
经常1-2个清北的陈经纶吹上天
丰台的没人理而已
12中没出喜报前 688个数你只能猜
出了喜报 居然也可以不信
比如去年直说20余清北
统计18个
【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 又被忽悠瘸了的丰台家长。丰台最好的年份，十二中也就是朝阳区的60%，正常是40%-50%，十二中以外可以忽略不计
:
--
FROM 117.136.0.*
西城考生数9000多，不是6000多
【 在 sf3 的大作中提到: 】
: 朝阳的裸分清北率0.37%，丰台的裸分清北率0.30%，这差距没多少啊？
: 朝阳分校是多，各处吹朝阳的也多，但最终清北率只有西城的1/5
: 而且和丰台也就是半斤八两啊
: 丰台被说的一无是处，但其实清北率和朝阳是在一个量级的
: 所以如果在丰台排名靠前的学校（如丰台一小等），是可
: ..................
发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 106.121.136.*
认知有问题还在这大言不惭，687以上22个认为15个是687，这不是你引用的？是看到自己有利的发言就引用不管是不是离谱，就这种还在这振振有词，走远点吧，别拉低水平的平均认知水平和素质
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 这种无聊的事你自己做吧
: 我说的相信很多人看到过
: 你可以信也可以不信
: ...................
--
修改:BTBU FROM 114.254.10.*
FROM 114.254.10.*
西城高三应届生6000多是官方数字
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 西城考生数9000多，不是6000多
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 39.155.157.125
朝阳确实被夸大了，丰台被低估了
【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 有清北怎么忽略？
: 经常1-2个清北的陈经纶吹上天
: 丰台的没人理而已
: ...................
--
FROM 39.155.157.125