- 主题:从对私立学校的态度就能看出来有些人确实有当韭菜的潜力
高价私立学校如果成为主流，弊端简直显而易见。
公立不能说没有问题，但是公立的问题和私立这种“到最后逼的稍微有点上进心的学生家庭都要掏高价上学”的思路，比公立操蛋多了。
从这么多“这不挺好的吗”的回答可以看出，有很多老百姓确实有当韭菜的潜力，说白了，那些富人和资本最佳的收割对象就是这些人。
连这种模式的极大弊端都看不明白，不收割你收割谁？
这些人讨厌的地方还在于：收割就收割了，等他们拥护的资本家收割了他们n年以后他们才反应过来，然后又大叫“zf为什么不管，这私立学校太操蛋了，社会真是操蛋...”
--
修改:beanspower FROM 111.197.112.*
FROM 111.197.112.*
学区房如何 如果不能升值 利息钱就不少啊
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 高价私立学校如果成为主流，弊端简直显而易见。
: 公立不能说没有问题，但是公立的问题和私立这种“到最后逼的稍微有点上进心的学生家庭都要掏高价上学”的思路，比公立操蛋多了。
: 从这么多“这不挺好的吗”的回答可以看出，有很多老百姓确实有当韭菜的潜力，说白了，那些富人和资本最佳的收割对象就是这些人。
: ...................
--
FROM 111.198.57.*
can’t agree more. 教育产业化也就意味着教书育人也成了一门生意，那就更会导致阶级固化。跟现在近乎免费的公立学校比，私立学校会让相当一部分有天赋的寒门学子无学可上。
--
FROM 218.75.41.*
高价就不可能主流 因为有钱人是少数
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 高价私立学校如果成为主流，弊端简直显而易见。
: 公立不能说没有问题，但是公立的问题和私立这种“到最后逼的稍微有点上进心的学生家庭都要掏高价上学”的思路，比公立操蛋多了。
: 从这么多“这不挺好的吗”的回答可以看出，有很多老百姓确实有当韭菜的潜力，说白了，那些富人和资本最佳的收割对象就是这些人。
: ...................
--
FROM 210.12.144.*
奖学金懂吗
【 在 dafeng123321 的大作中提到: 】
: can’t agree more. 教育产业化也就意味着教书育人也成了一门生意，那就更会导致阶级固化。跟现在近乎免费的公立学校比，私立学校会让相当一部分有天赋的寒门学子无学可上。
--
FROM 120.244.238.*
【 在 onlymoon 的大作中提到: 】
: 高价就不可能主流 因为有钱人是少数
资本家不傻，要一个你咬咬牙掏得起的学费就行了。
比如4线地级市，要6到8万一年，这就可以了，对百姓来说也是大的负担，但是你没办法，孩子如果学习还可以，你会为了省这几年钱耽误孩子的前程？
--
FROM 111.197.112.*
奖学金是那么好拿的吗？只有极少顶尖的才能拿。其他中上部的寒门子弟怎么办？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 奖学金懂吗
--
FROM 218.75.41.*
公立
【 在 dafeng123321 的大作中提到: 】
: 奖学金是那么好拿的吗？只有极少顶尖的才能拿。其他中上部的寒门子弟怎么办？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 120.244.238.*
呵呵，楼主第二段已经解释了问题。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 公立
--
FROM 218.75.41.*
公立学校成为泉贵的保障在先啊
钱都不好使的时候，就只剩下泉力的灰色链条好使了
这难道是什么好事么？
老师也看管线下菜碟啊
【 在 dafeng123321 的大作中提到: 】
: can’t agree more. 教育产业化也就意味着教书育人也成了一门生意，那就更会导致阶级固化。跟现在近乎免费的公立学校比，私立学校会让相当一部分有天赋的寒门学子无学可上。
--
FROM 123.122.82.*