- 主题:实在搞不懂学区房的逻辑
你花几千万买的所谓学区房
你花的几千万，一分钱都没进入学校口袋
也就是说，你花出去的成本，跟学校办学质量的提高一毛钱关系都 没 有
经济基础决定上层建筑，长期看，经费决定办学质量
你对口学校的办学经费跟其他学校没 区 别
所以从长期看，教育结果基本是没差别的
为啥要买呢？难道校长魅力值很高？
--
修改:onesongone FROM 120.245.0.*
FROM 120.245.0.*
你也没花钱啊，学上完了转手一卖，还赚几百万，花什么钱了
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 你花几千万买的所谓学区房
: 你花的几千万，一分钱都没进入学校口袋
: 也就是说，你花出去的成本，跟学校办学质量的提高一毛钱关系都 没 有
: ...................
--
FROM 117.65.186.*
你太幼稚了。
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 你花几千万买的所谓学区房
: 你花的几千万，一分钱都没进入学校口袋
: 也就是说，你花出去的成本，跟学校办学质量的提高一毛钱关系都 没 有
: ...................
--
FROM 123.117.81.*
这种骗局早晚要被揭穿啊。
谁也不想当最后一棒吧……
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 mafama 的大作中提到: 】
:
: 你也没花钱啊，学上完了转手一卖，还赚几百万，花什么钱了
--
FROM 223.72.39.*
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这种骗局早晚要被揭穿啊。
: 谁也不想当最后一棒吧……
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
择校存在几十年了，只不过从递条子，塞钱，变成了学区房，相对来说，比以前公平，给了普通人择校机会
--
FROM 59.109.219.*
第一，这不是骗局，这叫愿赌服输。
第二，上涨是上涨的原因。
学区房几十年来既赚钱，又解决上学问题。是一种投资品，并不是一个学位值多少钱。一个好学位可能值50-100万。但是买学区房，在房价上涨情况下，不仅不需要为学位付费，还能赚钱。
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 这种骗局早晚要被揭穿啊。
: 谁也不想当最后一棒吧……
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
--
FROM 111.201.77.*
正是因为经费不一样，才择校的。都是国家拨钱，像史家这种经费就是比房山村小多。
--
FROM 124.64.16.*
靠政策涨跌，不是靠家长养学校
【 在 onesongone (不喜欢榴莲) 的大作中提到: 】
: 你花几千万买的所谓学区房
: 你花的几千万，一分钱都没进入学校口袋
: 也就是说，你花出去的成本，跟学校办学质量的提高一毛钱关系都 没 有
: 经济基础决定上层建筑，长期看，经费决定办学质量
--
FROM 123.112.70.*
那你报很多课外班，最后考上清华，你报课外班的钱也没给大学，没给清华。那你为啥还报课外班，考清华？是因为清华校长有魅力吗？
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 你花几千万买的所谓学区房
: 你花的几千万，一分钱都没进入学校口袋
: 也就是说，你花出去的成本，跟学校办学质量的提高一毛钱关系都 没 有
: ...................
--
FROM 124.127.10.*
我买学区房的想法纯粹是为了和经济情况与自己差不多，育儿理念差不多（愿意为了孩子付出和花钱）的人有交集，让孩子在这样的环境下长大。这样的环境下学习方面差不多保一个下限，上限还是看孩子自己的能力和造化。不认可学区房逻辑的，不买就是了
【 在 onesongone 的大作中提到: 】
: 你花几千万买的所谓学区房
: 你花的几千万，一分钱都没进入学校口袋
: 也就是说，你花出去的成本，跟学校办学质量的提高一毛钱关系都 没 有
: 经济基础决定上层建筑，长期看，经费决定办学质量
: 你对口学校的办学经费跟其他学校没 区 别
: 所以从长期看，教育结果基本是没差别的
: ..................
发自「今日水木 on LE2100」
--
FROM 111.199.84.*