对，你这个说的才对。
西城的“均衡”政策才是西城学区房的罪魁祸首。而且现在那些中介口中的好学校，其实当年都是渣校。不是他们变好了，而是教委想办法把比他们好的弄烂了。
【 在 albedo 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 学区房的大终局(2-价值本质)
: 发信站: 水木社区 (Tue Feb 7 09:04:10 2023), 站内
:
: 2015年以前，学区房只有一种。
: 2015年以后，学区房分为两种：
: 一种是传统的牛小，一种是有直升初中的小学。
:
: 对于传统牛小，没什么说的，学区房主要是择邻而居，传统牛小本就是高素质片区的产物，（比如中关村一二三小、海淀实验等等，非常明显）。老居民素质本来就不错，新加入的居民也是奔着教育选择的牛小，因此整体学区质量没啥问题。
:
: 而选择直升学区的，结果就不一定了。
:
: 2015年起，北京陆续出现了一些直升好初中的小学，而其中大部分是原本教学质量很差，片区居民素质较低，招生都招不满的学校，如大春天片区，八里庄小学等等。教委的本意很明显，拉平牛小和渣小的差距。
:
: 但是，罗马不是一天建成的，换句话说，“希望通过一代高素质家长和孩子的牺牲，来带来渣小水平的提升”
:
: 实际上，近朱者赤近墨者黑，再加上拉垮的硬件软件等师资水平，渣小六年的校内教育几乎无法给孩子带来正向的提升。家长只能诉诸于课外。
:
: 据我所知，渣小五六年级就开始飙脏话、谈恋爱，牛小这种情况要少很多。
:
: 到了小升初，牛小一个班学习好的一部分孩子基本都能拿到一个或几个好初中的offer，其中相当比例是实验班（lxq实验班大概率可以直升本校高中，避开中考），而渣小要把命运交给概率，即使运气好，也只能进入相应中学的普通班。
:
: 先说这些吧。
:
:
: 【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: : 感谢大家的反馈，启发多多，接着写~
: :
: : 学区房之所以有价值并价格起飞，就是三点：
: : 一是当所有择校道路都被堵死后，“学区房择校”就成了唯一选择。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: ~~~~~~~~~~~~
:
:
: 【 在 garagefund (车库基金) 的大作中提到: 】
: : 感谢大家的反馈，启发多多，接着写~
: :
: : 学区房之所以有价值并价格起飞，就是三点：
: : 一是当所有择校道路都被堵死后，“学区房择校”就成了唯一选择。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 114.249.31.*