- 主题:我赞成取消学科教培
家长的钱和时间有限，消费这个，消费不了别的。
如果都消费这个，对整体社会其他消费也是问题，节假日和晚上都带着孩子去教培了，电影院ktv商场旅游餐饮酒店都谁去消费？
对学区房也不好，如果都教培了，学区房谁买？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 一个愿打一个愿挨，又没什么用改变不了什么zf还有税收，为什么这么多人要求禁止呢？
:
: 只能说明教培对提高成绩必然是有用的，侵害到了不想教培孩子家长的利益，才会有反对之声嘛
: ...................
--
FROM 124.17.26.*
还是有的，比如上一次课，两个小时300块钱，五天每天一次，周末五次，时间全部占上了，一周才3000。出去旅游，一家三口，一周花个一万很轻松。
还有上了课，孩子将来还是考不了好学校，家长怨气大，可是绝大部分就是考不了好学校，所以绝大部分都会怨气大。因为苦哈哈的什么都没享受，最后没有结果，很可能逼的家长孩子一起抑郁。
出去旅游吃饭玩之类的，家长和孩子们都很开心，幸福感高。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 消费这个和消费其他的，又有什么区别呢？
:
: 如果都消费这个，对整体社会其他消费也是问题，节假日和晚上都带着孩子去教培了...
--
FROM 103.235.151.*
就是懂概率才没用，因为好高中收孩子不是所有人只要成绩好都能上，就是按比例上的。大家都上教培，成绩都提高，和都不上，结果一样。教培因为有专业的销售和市场部人员存在，他们太知道怎么控制消费者了，怎么让他们焦虑。这跟家教和家长自己教，完全不是一个级别。
不出去旅游的时候，可以吃饭看电影去游乐场学游泳网球买家电买衣服，能消费的东西多了，但只要消费，至少需要时间。不可能妈妈带着孩子去上教培，爸爸自己去吃喝玩乐吧？
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 你还能每周都出去旅游消费一万？补习倒是可以每周都补的，3周就到一万了。
:
: 至于考不考得上好学校，补了总比不补几率高。家长也是懂概率的
: ...................
--
FROM 103.235.151.*
现在就是上的太多了，大家一起卷了。教培主要培的是小学和初中，继续卷下去，就是摧残孩子了。
教培有本事，应该去好好去培养大学生和研究生，他们才应该更努力学习。
还应该开放更市场化是职业教育。
现在是老盯着欺负小孩子。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大家都上教培，当然教培的作用就小了，但你不能说教培没用啊，这不就是教培有用的证明吗？
:
: 这种情况如果不上那就几乎注定没戏了。
: ...................
--
FROM 103.235.151.*
你说的，我基本上都不同意。
大学生研究生阶段，才是最需要好老师的阶段，你真读过研究生了吗？一个好导师的作用简直是颠覆性的。
中小学生阶段最主要根本就不是学习，最主要是用来体验，吃喝玩乐就是体验，寻找感兴趣的点，开发天赋，这些才是最重要的。大部分的人不适合搞学术研究，有什么必要一定让他们的童年青少年期间，一天到晚的上教培的课？
技术工人一直就缺少，南翔这种学校做得还不够好，某些低端it类员工也可以通过职中培养。也不是人人考上大学考上研究生就有好工作的，否则就不会那么多研究生送外卖了。我们现在培养的庸才研究生太多了，但优秀的高技术人才又太少。靠教培筛选出来的高智商，很多都是伪高智商，白白浪费了国家投入的经费去培养那些庸才。
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 禁止过度商业化营销，把卖房卖车的套路用到孩子身上就不对了。正常的学习成长完全OK的。大学生研究生基本不是教出来的，而是自学为主，这个阶段还要上培训班只能说不适合走学术。职业化教育南翔之类很厉害啊，挖机师傅电焊工收入不低的，不过国人人人都想当guan高人一等，所以必须考个好学历
--
FROM 124.17.26.*