- 主题:我赞成取消学科教培
孩子学习成长就这6-9年,这个阶段娃的最重要任务就是智力发展,都说体育重要你让他放弃学习只搞体育试试?吃喝玩乐等更不是青少年儿童的主要生活,你说的那些不应该也不太可能会成为有学生家庭在孩子身上主要的开支。
【 在 byronichero (星星) 的大作中提到: 】
: 就是懂概率才没用,因为好高中收孩子不是所有人只要成绩好都能上,就是按比例上的。大家都上教培,成绩都提高,和都不上,结果一样。教培因为有专业的销售和市场部人员存在,他们太知道怎么控制消费者了,怎么让他们焦虑。这跟家教和家长自己教,完全不是一个级别。
: 不出去旅游的时候,可以吃饭看电影去游乐场学游泳网球买家电买衣服,能消费的东西多了,但只要消费,至少需要时间。不可能妈妈带着孩子去上教培,爸爸自己去吃喝玩乐吧?
: 【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: : 你还能每周都出去旅游消费一万?补习倒是可以每周都补的,3周就到一万了。
--
FROM 124.126.202.*
禁止过度商业化营销,把卖房卖车的套路用到孩子身上就不对了。正常的学习成长完全OK的。大学生研究生基本不是教出来的,而是自学为主,这个阶段还要上培训班只能说不适合走学术。职业化教育南翔之类很厉害啊,挖机师傅电焊工收入不低的,不过国人人人都想当guan高人一等,所以必须考个好学历
【 在 byronichero (星星) 的大作中提到: 】
: 现在就是上的太多了,大家一起卷了。教培主要培的是小学和初中,继续卷下去,就是摧残孩子了。
: 教培有本事,应该去好好去培养大学生和研究生,他们才应该更努力学习。
: 还应该开放更市场化是职业教育。
: 现在是老盯着欺负小孩子。
--
FROM 124.126.202.*
你说的,我基本上都不同意。
大学生研究生阶段,才是最需要好老师的阶段,你真读过研究生了吗?一个好导师的作用简直是颠覆性的。
中小学生阶段最主要根本就不是学习,最主要是用来体验,吃喝玩乐就是体验,寻找感兴趣的点,开发天赋,这些才是最重要的。大部分的人不适合搞学术研究,有什么必要一定让他们的童年青少年期间,一天到晚的上教培的课?
技术工人一直就缺少,南翔这种学校做得还不够好,某些低端it类员工也可以通过职中培养。也不是人人考上大学考上研究生就有好工作的,否则就不会那么多研究生送外卖了。我们现在培养的庸才研究生太多了,但优秀的高技术人才又太少。靠教培筛选出来的高智商,很多都是伪高智商,白白浪费了国家投入的经费去培养那些庸才。
【 在 baoqi3 的大作中提到: 】
: 禁止过度商业化营销,把卖房卖车的套路用到孩子身上就不对了。正常的学习成长完全OK的。大学生研究生基本不是教出来的,而是自学为主,这个阶段还要上培训班只能说不适合走学术。职业化教育南翔之类很厉害啊,挖机师傅电焊工收入不低的,不过国人人人都想当guan高人一等,所以必须考个好学历
--
FROM 124.17.26.*
同志,研究生阶段的导师和培训班辅导是一回事吗??你不会把导师的认真引导启发也看成是培训吧?
中小学阶段的最主要任务毫无疑问就是学习,各种素质中最靠谱的也就是文化素质,其他的什么见识、谈吐、兴趣基本生下来有就有,没有也没办法。什么兴趣点、创造性思维才是虚无缥缈的莫须有存在。我没有说要鼓励大家都参加培训,更不鼓励应试类培训。但是,你要说服家长们放弃学历追求优先哪怕平等考虑职业类学校都行。
技术类工人比尖端人才好多了,不然咱这20年GDP增量天上掉下来的?一二类工科院校提供的海量工程师才支撑出来了某为、某米、BAT等一溜IT新贵啊。
教培!=教育!=学历
上大学绝大多数人确实是为了更好的就业,别开口闭口国家投资,那不都是纳税人的钱?高智商人想做什么需要主管、客观、环境、机遇等各方面因素综合作用,事实就是清北一流的聪明才子都想去部委、金融,抑或出国的仍然不少。个人志向无可厚非需要尊重,你有那个实力有那个心思就想办法去吸引你所谓的优秀人才,而不是随便给别人扣“庸才”的帽子。你可以不扩招研究生,冷门专业停招限招不就行了。
【 在 byronichero 的大作中提到: 】
: 你说的,我基本上都不同意。
: 大学生研究生阶段,才是最需要好老师的阶段,你真读过研究生了吗?一个好导师的作用简直是颠覆性的。
: 中小学生阶段最主要根本就不是学习,最主要是用来体验,吃喝玩乐就是体验,寻找感兴趣的点,开发天赋,这些才是最重要的。大部分的人不适合搞学术研究,有什么必要一定让他们的童年青少年期间,一天到晚的上教培的课?
: ...................
--
FROM 124.126.202.*
打击教培是为了抢夺洗脑教育的主导权,可不是啥卷不卷的,屁民别想多了。
有人没精力或没能力辅导自己的孩子,出钱找个老师辅导一下很正常的事情
--
FROM 182.119.254.*