嗯。你看看我贴的数据。18年中考，朝阳参加考试的学生有7841，其中非京籍2882，占比36.8%。其他区几乎可以忽略。注意这里的非京籍已经把初中回原籍的排除掉了，依然比例这么高。如果这部分参加中考的非京籍排除掉，朝阳的普高率会发生很大的变化。
【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 如果是你说的非京也在分母里，那么计算逻辑应该是“高中招生数/初三在校生数”，这样算的话东西海分别是83%，82%和74%，朝阳是49%
:
--
FROM 59.108.58.*

谢谢理性回复，除了最后一句。简单说几点 -

1. 我计算方法（高中入学数/初中毕业数）的分母并没有包括你举例“不到初三就回原籍”的，这样的人显然不会被JIAOWEI统计到初中毕业人数中
2.分流劝返当然也包括东西海，我并没有说东西海不存在这样的人啊，说句ZZ不正确的话，低端人口哪里都会有。但是非京的朝阳比例高还是东西海高，相信你有自己的答案
3. 非京大多数不在北京上高中，但人家还是会在北京上小学初中，并不耽误你家孩子和他们一起学习玩耍交朋友。孟母3000的故事你应该懂吧？
4. 非京人数你也说没有官方数据，那就甭贴自媒体的数字了，我见过更离谱的自媒体数字说朝阳普高率最低，我也没贴上来不是？
5. 我只见过朝阳的为了孩子牺牲居住环境去东西海的，没见过东西海为了孩子去朝阳的。等哪天大家为了上学都去朝阳，我第一个来发帖子当朝吹。诚然朝阳有进步，可能几十年后能赶上东西海，但你家孩子能等吗？

【 在 bluelure 的大作中提到: 】
: 你这个文章里恰恰忽略了最需要重视的问题，大量毕业生不会就读北京高中，但也不是被分流劝退的。你直接按毕业生和高中招生数做了简单测算，并没有考虑这个因素。
: 我有不同见解，首先，在各区参加中考的考生中，朝阳考生非京籍比例是最高的。这个数据影响很大。我没有22年数据，但是有之前的数据。非京籍一部分不到初三就转回原籍了，还有相当一部分是可以在北京参加中考的，但不会录取到北京高中。我这里给你贴一个这样的数据。也有朝阳的官方回复。
: 第二，各区都会被提前劝退，贵为教育高地西城也一样，见论坛发帖。这个比例孰高孰低，谁来证实？从来没有证据说，朝阳的劝退比海淀西城要严重。这都是拿你这种毕业生和招生数据来臆测的，以讹传讹。
: ...................
--
FROM 183.91.150.*

看不懂，谁能告诉我东西海朝昌平顺义哪个区上高中最容易哪个最难？ 我大脑简单
--
FROM 1.202.176.*

非京籍会参加中考，占比非常大，只是近几年官方越来越不透明罢了，之前还是公布的，朝阳的学校招都招不满，何来的考不上
http://edu.sina.com.cn/zhongkao/2015-03-11/1501460199.shtml

【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 关于普高数据，看录取率没有意义，因为考不上的会被提前劝退一波；我可以给你一个官方数据来源 http://jw. ...
--
FROM 223.104.38.*

   高中入学数/初中毕业数是个话语陷阱，很多家长不明所以，其实分子和分母都不对，不能这么计算。首先一个区的高中入学数不等于当年本区考生考上高中的人数，以朝阳为例，外区中学向朝阳固定投放的招生名额（2022年共200多名额）、各类市级统筹1+3、面向全市招生的各类科技美术特长生等，都是朝阳京籍考生的去向。其次，一个区的初中毕业数也并非当年符合升学资格的本区户籍考生，非京考生一可以在京参加中考参与职业技术学校录取，二可以在京借考，凭北京中考成绩到环京等外省高中录取，这些考生都属于该区的初中毕业人数。如果用高中入学数/初中毕业数这种计算方法，朝阳、丰台、昌平甚至包括海淀等非京较多的区，分母都被做大了，同时分子又被做小了（因为实际能上高中的京籍毕业生人数远多于当年本区高中入学数）
【 在 maifangzi111 的大作中提到: 】
: 谢谢理性回复，除了最后一句。简单说几点 -
: 1. 我计算方法（高中入学数/初中毕业数）的分母并没有包括你举例“不到初三就回原籍”的，这样的人显然不会被JIAOWEI统计到初中毕业人数中
: 2.分流劝返当然也包括东西海，我并没有说东西海不存在这样的人啊，说句ZZ不正确的话，diduan人口哪里都会有。但是非京的朝阳比例高还是东西海高，相信你有自己的答案
: ...................
--
FROM 203.192.13.*