今天发了个贴，莫名其妙没了

其中就一个回复比较有价值，大意如下：
中考：海淀前20%档，大概是57中，朝阳前20%档，大概是80中
高考：57中，和80中，清北数，均分，基本相当

已经有人质疑过，角度是，海淀有很多头部是签约直升的，没有中考成绩

据我了解，朝阳也有一些学校有签约直升，
我估计海淀签约直升人数减去朝阳的不会超过1000人，大概是海淀总体人数的百分之五，
也就是说，[当前结论]中考时，海淀25%档的学生，和朝阳前20%的学生，高考成绩相当

我想请教，以上数据是否可靠？这么分析有什么问题？
BTW：如果只是情绪性的主观结论，没什么实际的理由或数据，就不用回复了，没什么意义

修改补充：我看很多人质疑我这么比较的动机，我只想说，关你坡事，呵呵，算了，还是解释一下，
1 我理解这个论坛板块就是干这个的，还能是干嘛的？发牢骚，宣传，宣泄情绪，指点江山？呵呵
2 更重要的是，我要买房啊，学区房，小一千万呢，当然要仔细比较啊，我不想当冤大头，呵呵
--
修改:absurd168 FROM 101.40.227.*
FROM 101.40.227.*

浏览了所有回复，发现大部分支持海淀的人都是基于感觉，很主观，没有逻辑和数据支撑，原来这个圈子是这样的，呵呵

你回答的比较长，我们可以讨论讨论，解释解释
关于客观：我要买房，肯定是尽可能客观收集资讯，客观分析的，这是牵扯到钱的事儿，大钱
关于真假：其实这个数据的真假才是关键，他的方法是看中考各档分数，对比各学校的门槛线，我应该自己去落实的，只是想偷懒，看看有没有有力的质疑，呵呵，还是懒
关于20%档：我选择看20%档，不看10%档，是因为我的目标就是这个档，至于这个档位朝阳人多，其实我希望人数越多越好，因为有档位氛围，不知道你理不理解，毕竟人都是从众中建立自信的，至于海淀拔尖档比朝阳强，这不用数据分析，实事很清楚，但这不是我的目标，就像你说的，“对具体某个家长没多大用”。
关于行政区比较动机：还是那个原因，我要买房，之前的结论是海淀高中好，所以贵，我也纠结要不要买海淀，其实我目前的倾向还是东城，因为据说普高率比较高，但东西海朝都在考虑。现在结合目标档位，了解海淀的高中水平，是很有必要的。只要没有好到很夸张的程度，对我的吸引力就不大了。

以上。呵呵，
讨论讨论，一个买房子的事儿而已，没必要像他们搞的那么，，，怎么说呢，，搞得我像异教徒质疑佛祖一样。呵呵

【 在 bixushizimu 的大作中提到: 】
: 先表达对楼主认真求证精神的敬佩。
: 但是感觉楼主的态度没有昨天的帖子里客观了。
: 这种数据先不说真假，单就一个20%档位的数据很难反映整体情况和其他档位的情况。朝阳和海淀生源特点是不一样的，不管是掐尖还是自主流动，海淀高分段人数肯定比朝阳的多。朝阳和海淀各自不同档位之间差距是不一样的。即便这个数据真实，80中相当于海淀20%，有可能人朝、陈经纶、朝外这些到了海淀也是20%。总不能朝阳拔尖的北京中学能和人大附相当吧。
: ...................
--
FROM 101.40.227.*

嗯，多谢提供资料


【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: http://www.msmt.net/chuzhong/15431.html
: 八十中录取的实验班，录取分数线全朝阳最高
--
FROM 101.40.227.*

根据你提供的资料，
80：2028/9027=0.22
57：上边的人说是 0.25

80确实高一点，我会考虑的

【 在 gsyou77 的大作中提到: 】
: 就算不考虑30顶尖学生，八十中入口排名也比57中高
--
FROM 101.40.227.*

这话说的，呵呵，一点区别没有的话，那钱可差不少呢。这也有点太大而化之了吧

【 在 zts 的大作中提到: 】
: 北京高考特点：1、前500名有机会上清北，接近1%的清北率，这个估计是北京高考唯一好处。2、北京考生水平相当平均，将近1/3考生从北工大计算机系到三首。如果小孩不考虑去拼清北，在那里都一样结局，如果光从高考结果来看大多数学生就是北工大和三首，没什么讨论价值。
--
FROM 101.40.227.*