先给结论再找论据这种逻辑思维是有问题的
--
FROM 223.71.139.*

分析的有道理，海淀也就是头部5-10%的学生出口强，其他孩子和别的区差别不大。

【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 今天发了个贴，莫名其妙没了
: 其中就一个回复比较有价值，大意如下：
: 中考：海淀前20%档，大概是57中，朝阳前20%档，大概是80中
: ...................
--
FROM 36.112.119.*

57中的清北数是多少？平均分是多少？80中又是多少？
--
修改:ptco FROM 123.122.160.*
FROM 123.122.160.*

先表达对楼主认真求证精神的敬佩。
但是感觉楼主的态度没有昨天的帖子里客观了。

这种数据先不说真假，单就一个20%档位的数据很难反映整体情况和其他档位的情况。朝阳和海淀生源特点是不一样的，不管是掐尖还是自主流动，海淀高分段人数肯定比朝阳的多。朝阳和海淀各自不同档位之间差距是不一样的。即便这个数据真实，80中相当于海淀20%，有可能人朝、陈经纶、朝外这些到了海淀也是20%。总不能朝阳拔尖的北京中学能和人大附相当吧。

如果看重一本率或重点学校的几率，我觉得楼主不应该关注行政区，而应该是某个学校。找个一本率符合你要求的高中就可以，别管在什么区。把自己放在一个概率确定的小范围里，比去给整个区的人做分母要更靠谱点。
所以我觉得这种大数据统计对教委也许有用，对具体某个家长没多大用。
【 在 absurd168 的大作中提到: 】
: 今天发了个贴，莫名其妙没了
: 其中就一个回复比较有价值，大意如下：
: 中考：海淀前20%档，大概是57中，朝阳前20%档，大概是80中
: ...................
--
FROM 223.70.116.*

查了一下22年海淀中考数据，57中录取排名4829，全海淀考生18655，比例是25.9%
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 哈哈，楼主也是潮吹，待在那里吧，祝你不出来！
: 你知道海淀签约有多少种吗？还你估计……
: 海淀25%刚好对应刘小墙的学生，你们比他们还牛，都是估计出来的……
: ...................
--
FROM 115.183.10.*