都是刷题刷出来的，能有几个自己有脑子的
--
FROM 123.120.31.*

我也不知道为啥有人听他，只能说傻子太多骗子不够用，

都说他的受众是二本以下的考生，我想说二本以下报啥专业好就业啊，985的就业都这么烂，二本院校上个计算机还是新闻有啥区别么，反正都是找不到工作，

说家庭条件一般的不能报金融，且不说金融和家庭条件没关系，难道家庭条件一般的就不需要挣钱了？他推荐的专业都是稳定的穷的，师范之类的，有啥希望啊，就让人一直穷下去，

现在都自媒体时代了，想从事啥行业，去论坛上问问相关专业的人不就知道了，何苦问他，何况他又不懂，

他还说北外想去外交部是做梦，外交部+商务部都是垫底offer好不好，谁愿意去外交部啊，还得驻外好几年，又不是去当大使，都是小兵，都不愿意去的，

他根本不懂
--
FROM 223.72.24.*

应该说之前这些人也是傻子，但没有发声平台，社交媒体给了发声平台而已


【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 就是骗子不够用
: 短视频会让人变傻，本来傻子就太多，骗子本来就不够用，现在骗子紧缺了
:
--
FROM 223.72.24.*

首先外交部不是什么好去处，其次去不了外交部，是个人原因，不是学校和专业原因好不好，同样的学校专业，有人就是拒外交部，有人就是连外交部的offer都拿不到，这个和报志愿有关系么？根本就是个人原因好不好，那我身边北外毕业的国商院的还有去高盛投行的呢，而且是2006年，当时就百万年薪税前了，这能说北外国际商学院本科生都能去高盛？

都说文科壁垒低，但学校就是壁垒啊！同样的工作为啥基金公司喜欢找清北的，反正谁都能做，但肯定找好学校的啊，而且壁垒低啥呢，你让学工科的做会计，他也不会做啊，为啥说壁垒低呢，这就是伪命题，就业好不好，关键看下游行业需求，和技术壁垒一点关系都没有，技术壁垒再高再难，下游没需求，一样很难找工作，他的很多信息根本不是伤人，是误导人，伤人的信息是垃圾学校学啥专业，出来都没用，可能都是做自媒体或者送外卖，但他肯定不会这么说啊，这么说谁还花钱找他报志愿


【 在 stringsplay 的大作中提到: 】
: 好像你比张雪峰更懂似的。你说北外这么牛逼，我身边北外毕业的怎么不是你说最差的offer是外交部?张雪峰还是说了一些别人不敢说的话而已，收集了很多有用的信息。说大部分文科专业壁垒低，不好找工作，确实很伤人，但是事实。
--
FROM 124.64.185.*

是啊，就业关键在下游需求，不是所谓的技术壁垒，所谓技术壁垒的想法是非常非常错误的，技术只适合职业技术学校，不适用于大学生研究生，

我就是学最垃圾的市场营销专业的，但班上的绝大多数同学都是做金融的，就是因为09年大放水之后新增了很多金融岗位的需求，所以招聘的时候还是金融机构多，现在金融岗位收缩了，这个专业的就很难进金融行业了，

他的很多观点非常误导人，很多家长没有独立思考能力，就相信，不过这个社会总是有人当韭菜，极少数人才会独立思考的



【 在 ColinYu 的大作中提到: 】
: 对的。
: 前几个月，看到一个帖子，好像北大的吧，忘了，学光刻机相关的专业，当时找不到工作，
: 全班都改行了，后来学校把专业也取消了
: ...................
--
FROM 124.64.185.*