水木社区手机版
- 主题:大概猜到了为什么北中、12中、牛栏山一中没考好了
- 某r开头的人信誓旦旦的说按照一模二模成绩：北中清北30+，80中清北20+，但是发榜之后让人大跌眼镜。
原因大概是因为赋分制，这几个学校的学生在本区排名靠前，赋分3科成绩很高，但是高考是全市排名，一下子排名下来了，赋分三科低了很多分，而且赋分制三科一档3分，很残酷啊。
注：思路来自Zinux在中学生活版的文章。
--
FROM 58.135.80.* - 语数英三科计入总分时计入的是原始分，考了100就计入100分，考了130就计入130
物理、化学、生物、地理、历史、政治这6科任选3科，为了方便比较又兼顾公平，这三科采用赋分制，即根据原始分对考生进行排名，根据考生的先对排名赋予相应的分数，每科排名前1%赋予100分，最后的1%赋予40分，两个等级之间相差3分。
【 在 Millor 的大作中提到: 】
: 啥是赋分制？
--
修改:RI1657 FROM 125.33.202.*
FROM 125.33.202.* - 选考科目不同，不可能做到绝对公平的，这种方式相对公平了
我觉得20～100一分一档比较好
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 这样太儿戏了。
: 区分度太莫名其妙了。一方面没有连续性，赋分后很多分数就不存在了，另一方面，居然只有60分的分差。
:
--
FROM 125.33.202.* - 想了想，还是3分一档比较合理，1分一档容易出现本来原始分相差10分，赋分后相差1分的情况
3分一档，既有原始分相差10分被赋分成相差3分，也有原始分相差1分，赋分后相差3分的情况
相对公平一点吧
【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我也觉得你的方式教委的好。
: 3分一档简直就是莫名其妙。
: 明明一分一档没有技术难度。
: ...................
--
FROM 125.33.202.* - 可能教委觉得把领先10分变成领先1分有点太不公平了
【 在 stardustx 的大作中提到: 】
: 为啥感觉你的第一个方案1分一档更公平呢
: 这样误差小啊
--
修改:RI1657 FROM 58.135.80.*
FROM 58.135.80.* - 选的人多了，竞争就激烈了
【 在 fornothing 的大作中提到: 】
: 这样逼着大家去选一些竞争不激烈的科目
--
FROM 58.135.80.*