某r开头的人信誓旦旦的说按照一模二模成绩：北中清北30+，80中清北20+，但是发榜之后让人大跌眼镜。

原因大概是因为赋分制，这几个学校的学生在本区排名靠前，赋分3科成绩很高，但是高考是全市排名，一下子排名下来了，赋分三科低了很多分，而且赋分制三科一档3分，很残酷啊。

注：思路来自Zinux在中学生活版的文章。
--
FROM 58.135.80.*

啥是赋分制？  
  
【 在 RI1657 (不敢偷懒) 的大作中提到: 】
:  某r开头的人信誓旦旦的说按照一模二模成绩：北中清北30+，80中清北20+，但是发榜之后让人大跌眼镜。
:  
:  原因大概是因为赋分制，这几个学校的学生在本区排名靠前，赋分3科成绩很高，但是高考是全市排名，一下子排名下来了，赋分三科低了很多分，而且赋分制三科一档3分，很残酷啊。
:  
--
FROM 223.104.41.*

这样太儿戏了。
区分度太莫名其妙了。一方面没有连续性，赋分后很多分数就不存在了，另一方面，居然只有60分的分差。

【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 语数英三科计入总分时计入的是原始分，考了100就计入100分，考了130就计入130
: 物理、化学、生物、地理、历史、政治这6科任选3科，为了方便比较又兼顾公平，这三科采用赋分制，即根据原始分对考生进行排名，根据考生的先对排名赋予相应的分数，每科排名前1%赋予100分，最后的1%赋予40分，两个等级之间相差3分。
:
--
FROM 36.112.3.*

我也觉得你的方式教委的好。
3分一档简直就是莫名其妙。
明明一分一档没有技术难度。
物理、历史都比英语重要吧。
英语150分，物理、历史其实只有60分（0分也是40）.
【 在 RI1657 的大作中提到: 】
: 选考科目不同，不可能做到绝对公平的，这种方式相对公平了
: 我觉得20～100一分一档比较好
:
--
FROM 36.112.3.*

想了想，还是3分一档比较合理，1分一档容易出现本来原始分相差10分，赋分后相差1分的情况

3分一档，既有原始分相差10分被赋分成相差3分，也有原始分相差1分，赋分后相差3分的情况

相对公平一点吧

【 在 huwang 的大作中提到: 】
: 我也觉得你的方式教委的好。
: 3分一档简直就是莫名其妙。
: 明明一分一档没有技术难度。
: ...................
--
FROM 125.33.202.*