水木社区手机版
- 主题:中关村三小和上地实验咋选？
- 【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 据了解升学数据，海淀派位生其实也差不多，因为校额到校，可能还吃亏一些。
: 那这些孩子换一所...
您真敢说，派位去清上和派位去农大真差不多嘛？
差不多的也就是是都头疼，一个头疼如何冲优质高中，一个头疼的是如何冲高中罢了，还真是差不多，?
--
FROM 123.112.64.* - 对于中档成绩孩子，进类似清河中学，前四分之一，就大概率可以上小强。。在DZ比较多的学校，其实对于中档成绩的派位孩子，其实不一定友好，有一半孩子D的，普通孩子基本上只能靠分数上高中了。。。
此外，上地两所热门初中，参加中考同学有一半多点孩子能上区重点以上高中（一所60%，一所50%多），反过来看中考考不好的绝对数量也不少。并没有所谓的保下线，保的只是对口初中平均成绩而已，并不是二派孩子的高中出路。
【 在 PIEROYANGBJ 的大作中提到: 】
:
【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 据了解升学数据，海淀派位生其实也差不多，因为校额到校，可能还吃亏一些。...
--
修改:dage005 FROM 123.125.11.*
FROM 221.216.116.* - 农大附中进101集团了，还真是差不多。而且你以为清上都能上高中？清上的派位的照样子很多上不了高中了，别光看清上点的学生，派位的都一个水平，尤其是片区内一大片三山五园村子回迁。
【 在 PIEROYANGBJ 的大作中提到: 】
: 您真敢说，派位去清上和派位去农大真差不多嘛？
: 差不多的也就是是都头疼，一个头疼如何冲优质高中，一个头疼的是如何冲高中罢了，还真是差不多，?
--
修改:lvluo2018 FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.* - 花溢价的钱买个半吊子？中介的确希望不管学不学区都多花点钱
【 在 db1 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 中关村三小和上地实验咋选？
: 发信站: 水木社区 (Fri Jan 19 23:32:10 2024), 站内
:
: 你就能胡扯，最好的学区在小升初这个环节上也用处不大，点招主要看娃是不是牛以及家长投入，而不是校内，在一切都不能确定的时候确保下限比较高是明智的选择，只有赌徒才选择孤注一掷
:
: 【 在 Nay (牙尖上的韭菜) 的大作中提到: 】
: : 所以要么买最好的学区，要么买舒适的居住环境。买这种半中间的不明智
: : 【 在 Huohuohuohuo 的大作中提到: 】
: : : 不是每个人的孩子都是牛蛙都可以被点进小强。
: : : 保下限没有什么错，也是市场的选择。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.64.10.*]
--
FROM 123.127.249.* - 是啊，客观是这样的。有的中三业主房价跌的有点崩溃了，完全忽视19中这些大坑，沉浸在自己思路里不能自拔。
【 在 doudouwinte1 的大作中提到: 】
: 认同。最近给娃看中三和上实的学区房，跟两边的中介聊，中介倒没有只推自己区域的房子，说如果看重小学就选中三，看重初中通路就选上实。
--
FROM 36.110.107.* - 你分析的头头是道，数据真假和推理过程也云里雾绕。
但最后看到你说上地实验等等和清河中学、农大附中差不多的时候，我就知道你在扯淡了。
我们希望你说的是真的，海淀所有中学都实现了完全均衡，大家真正实现就近入学，不用买学区房。
但傻子都知道完全不可能。
【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 对于中档成绩孩子，进类似清河中学，前四分之一，就大概率可以上小强。。在DZ比较多的学校，其实对于中档成绩的派位孩子，其实不一定友好，有一半孩子D的，普通孩子基本上只能靠分数上高中了。。。
: 此外，上地两所热门初中，参加中考同学有一半多点孩子能上区重点以上高中（一所60%，一所50%多），反过来看中考考不好的绝对数量也不少。并没有所谓的保下线，保的只是对口初中平均成绩而已，并不是二派孩子的高中出路。
:
--
FROM 36.110.107.* - 清上平均分碾压首师北分校，这个是真实力。
首师傅本校是点的娃吧？没用，照样被清上碾压一头。这就是实力。
虽然，清上学校校园小，实力就是强。
【 在 orlando001 的大作中提到: 】
: 那看来你还需要提升层次啊。等你家上了初中和高中再来跟我说吧。
--
修改:iamiuareu FROM 221.216.116.*
FROM 221.216.116.* - 嗯，清上和上地实验整体中考成绩比清河中学和农大附好，有数据支持哦。
以区重点高中以上录取率，上地实验60%左右，清上有一年喜报是50%多，这两所在40%-45%之间。
不过后面两所没任何DZ，上地实验政策加分就有100人，清上背靠DZ就有一半。。其实既然要比学区房派位，就比派位孩子的高中通路呗，这个逻辑去比的。。
派位生源考得怎么样，网上至少争议还是蛮多的。
【 在 Huohuohuohuo 的大作中提到: 】
: 你分析的头头是道，数据真假和推理过程也云里雾绕。
: 但最后看到你说上地实验等等和清河中学、农大附中差不多的时候，我就知道你在扯淡了。
: 我们希望你说的是真的，海淀所有中学都实现了完全均衡，大家真正实现就近入学，不用买学区房。
: ...................
--
修改:dage005 FROM 123.125.11.*
FROM 123.125.11.* - 农大附有DZ，但比例不知道，我认识两个孩子就是农大附DZ过去的。
听说清上好像之前DZ不多，好像之前有一个班是DZ的，放在总部上课。之前片区内二派的时候第一志愿选清上基本上都能上，但这两年竞争比较激烈，可能是DZ的名额把二派的名额挤占了，有些二派第一志愿没派上的，去了二十中或者人西的，据说上地实验小学毕业的去了这两所学校的，大多数分班考都去了实验班，有的家长说是因为知道不能直升，所以鸡娃的多一些，分班考成绩还不错，具体有待考证。
我家孩子同学，当时手里至少有4张小强的票，2个去了QHF，一个去了斑点狗，每个人考虑的点不一样吧。
【 在 dage005 的大作中提到: 】
: 嗯，清上和上地实验整体中考成绩比清河中学和农大附好，有数据支持哦。
: 以区重点高中以上录取率，上地实验60%左右，清上有一年喜报是50%多，这两所在40%-45%之间。
: 不过后面两所没任何DZ，上地实验政策加分就有100人，清上背靠DZ就有一半。。其实既然要比学区房派位，就比派位孩子的高中通路呗，这个逻辑去比的。。
: ...................
--
FROM 124.127.209.* - 放在总部上课，是挂学籍的，这个很多xq都这样搞，比如101温泉，所以101温泉中考小强率都比上地实验高了，但区重点率比上地实验低。
看了不少家长和学生回帖，说清上挂学籍+DZ的，有一半了。。具体怎么样，who knows。。不过也是很多网上跟帖褒贬不一的原因，褒的是平均成绩好，贬的是抱怨成绩分化严重。。
【 在 nancy1981 的大作中提到: 】
: 农大附有DZ，但比例不知道，我认识两个孩子就是农大附DZ过去的。
: 听说清上好像之前DZ不多，好像之前有一个班是DZ的，放在总部上课。之前片区内二派的时候第一志愿选清上基本上都能上，但这两年竞争比较激烈，可能是DZ的名额把二派的名额挤占了，有些二派第一志愿没派上的，去了二十中或者人西的，据说上地实验小学毕业的去了这两所学校的，大多数分班考都去了实验班，有的家长说是因为知道不能直升，所以鸡娃的多一些，分班考成绩还不错，具体有待考证。
: 我家孩子同学，当时手里至少有4张小强的票，2个去了QHF，一个去了斑点狗，每个人考虑的点不一样吧。
: ...................
--
修改:dage005 FROM 123.125.11.*
FROM 123.125.11.*