- 主题:潮吹确实搞不懂,朝阳总体上还是有待进步
清北这些有掐尖,没数据确实也很难说具体如何。但650+就相对可以反映问题了,我一直没太注意,但细统计一下,差别很是很大。
八十中今年,670+49个,650+估计不会超过八十个,而二中超过130人
朝外才35个,估计北京中学也差别不了那里去,就算70,也就是朝阳前三得650+数据很有可能是150+
这个和东城差距就非常大,二中130,171往年50-70个,今年成绩比去年好,按照七十个,汇文保守至少也40,五中应该也不会低于40,随便一算280+,几乎是两倍得差距,这么来看,真的有一本率估计东城还是等于朝阳+20%
--
修改:BTBU FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
欢迎deep兄有数据来大打脸,650+是否真的差距如此巨大
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 清北这些有掐尖,没数据确实也很难说具体如何。但650+就相对可以反映问题了,我一直没太注意,但细统计一下,差别很是很大。
:
: 八十中今年,670+49个,650+估计不会超过八十个,而二中超过130人
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
今年是东西海锁区后高考第一年,假设朝阳头部出走100人,可以认为朝阳和东城在650+成绩上的人数差100人比较合理。
不过老三和老四掐架没什么意思。
朝阳JW的努力有目共睹,东城也在暗暗发力,希望大家都改善教育环境,不要耽误了孩子们就好。
--
修改:i90 FROM 117.129.8.*
FROM 117.129.8.*
市重点没多少人
【 在 i90 的大作中提到: 】
: 今年是东西海锁区后高考第一年,假设朝阳头部出走100人,可以认为朝阳和东城在650+成绩上的人数差100人比较合理。
: 不过老三和老四掐架没什么意思。
: 朝阳JW的努力有目共睹,东城也在暗暗发力,希望大家都改善教育环境,不要耽误了孩子们就好。
--
FROM 111.192.97.*
其实给朝阳区最鼓舞的不是中间分布怎样,是20个盲盒里面有3个是八十中的,有四个是朝阳区的。
这这个比例,说明牛蛙不用必须跨区,在朝阳也能有好成绩,能鼓舞牛蛙们留在朝阳区,形成良性循环。
【 在 BTBU 的大作中提到: 】
: 清北这些有掐尖,没数据确实也很难说具体如何。但650+就相对可以反映问题了,我一直没太注意,但细统计一下,差别很是很大。
:
:
: 八十中今年,670+49个,650+估计不会超过八十个,而二中超过130人
:
: 朝外才35个,估计北京中学也差别不了那里去,就算70,也就是朝阳前三得650+数据很有可能是150+
:
:
: 这个和东城差距就非常大,二中130,171往年50-70个,今年成绩比去年好,按照七十个,汇文保守至少也40,五中应该也不会低于40,随便一算280+,几乎是两倍得差距,这么来看,真的有一本率估计东城还是等于朝阳+20%
发自「快看水母 于 ALN-AL80」
--
FROM 123.138.70.*
这也是随机最大的部分,反映教学质量得按照超吹的说法应该是中间层,比如650+600+
【 在 myw 的大作中提到: 】
: 其实给朝阳区最鼓舞的不是中间分布怎样,是20个盲盒里面有3个是八十中的,有四个是朝阳区的。
: 这这个比例,说明牛蛙不用必须跨区,在朝阳也能有好成绩,能鼓舞牛蛙们留在朝阳区,形成良性循环。
:
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
原来是东城的啊,理解理解,东城真棒,比朝阳强多了,那老破小的房子可能还会翻倍,朝阳的兄弟们,现在买到就是赚到。
【 在 BTBU (BTBU) 的大作中提到: 】
: 清北这些有掐尖,没数据确实也很难说具体如何。但650+就相对可以反映问题了,我一直没太注意,但细统计一下,差别很是很大。
:
:
: 八十中今年,670+49个,650+估计不会超过八十个,而二中超过130人
--
FROM 124.126.145.*
确实强不少
【 在 guoliang123 的大作中提到: 】
: 原来是东城的啊,理解理解,东城真棒,比朝阳强多了,那老破小的房子可能还会翻倍,朝阳的兄弟们,现在买到就是赚到。
--
FROM 111.192.97.*
650+人数确实挺能反映问题的。。不过你这不叫数据统计,全是可能、估计、保守估计、就算。。。。完全没参考性。。。另外人朝的60多人650+也不能视而不见:)
二中一骑绝尘没毛病,如果比前五前六前10的学校的话,不知道结果怎样。
--
FROM 111.202.148.*
主要几个学校都知道了,差距还是比较大的
【 在 BMI21 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.41.*