一校灭一区的是海淀吧？

【 在 xxspt 的大作中提到: 】
: 东城吹不是一校灭一区吗？牛都被他们吹死了。
--
FROM 101.6.64.*

替你总结一下：抛开事实不谈，朝阳高考成绩不比海淀差

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你脑子有问题吧？思考下并不难
: 智商堪忧，低下。
: 海淀发展早过朝阳很多年，平均年龄大于朝阳很多。
: ...................
--
FROM 101.6.65.*

且不说人大附，朝阳一个区的裸分清北人数全加起来都不如清华附一个学校，你就别吹了，考虑啥都没戏，清华附可没有全市掐尖

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你海淀不考虑京籍考生基数吗？有点常识不？比人家多那么多倍的基数，头部群体必然也是等比例增加的啊。
: 全市掐尖把各区头部都掐过来，你怎么不说呢？
: 这些因素考虑进去还有什么“一校灭一区”要点脸吧。除了智障的人能说出这种话……
: ...................
--
FROM 101.6.65.*

兄弟，清华附只是六小强之一，整个海淀考生不都在清华附，对清华附来说，海淀人数至少除以6吧，不能只算有利于你朝阳区的算法吧，清华附中以不到三分之一的考生基数抵朝阳区一区，妥妥的。

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 兄弟，你海淀15000考生三倍于朝阳。你略过了吗？
: 先说海淀，清华附多少裸分清北？姑且算52人对吧？这52里面就算只有几个掐尖其他区的可以吧？减了之后，你总基数是朝阳区三倍，头部好孩子也同样是三倍。除以三是肯定要的。最终应该算多少呢？（掐尖虽说不好估计最终成功率，算个大概。毕竟都是各区区排名前10的主）
: 再说朝阳，头部被掐了小100人，最优秀的精英。你觉得得有几个裸分清北（当然我也没有数据能估算有几个，只能大概的样子）？再加上没走还在朝阳的姑且按老金的29人。
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*

有数字就好办：
北中：大约146人参加考试。裸分清北大约6人。4%左右。盲盒1人，700分以上2人。
清华附：一个状元，4个盲盒，20人700分以上。裸分清北据说52人，8.6%。和北中差距如何？

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 比单独一校会出现很大偏差，比如清华附、人大附、十一、101肯定得出数据都不相同。一定是样本数据越多越准确。全体算在一起相对合理。
: 毕竟清华附有掐全市的权利，而北中只有掐朝阳的权利。
: 高考数据约：
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*