你睁开眼睛看看清华附掐没掐？
这还不算之前早期掐的。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:
: 且不说人大附，朝阳一个区的裸分清北人数全加起来都不如清华附一个学校，你就别吹了，考虑啥都没戏，清华附可没有全市掐尖...
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug  5 15:07:16 2024 修改本文·[FROM: 223.72.66.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.66.*]

修改:tiancaikang FROM 223.72.66.*
FROM 223.72.66.*

兄弟，你海淀15000考生三倍于朝阳。你略过了吗？

先说海淀，清华附多少裸分清北？姑且算52人对吧？这52里面就算只有几个掐尖其他区的可以吧？减了之后，你总基数是朝阳区三倍，头部好孩子也同样是三倍。除以三是肯定要的。最终应该算多少呢？（掐尖虽说不好估计最终成功率，算个大概。毕竟都是各区区排名前10的主）

再说朝阳，头部被掐了小100人，最优秀的精英。你觉得得有几个裸分清北（当然我也没有数据能估算有几个，只能大概的样子）？再加上没走还在朝阳的姑且按老金的29人。

你还有脸说什么一校灭一区。这是侮辱所有区家庭智商的言论。完全忽视基数与掐尖。我说你小孩子思维你还别不承认。

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:
: 清华附在外区招了27个是吧，且不说这27个是否都能上清北，清华附就算去掉27个清北，也能一校比朝阳一区吧？可不是一校抵一区
:
: 你抛开事实不谈，还有何借口？
--
FROM 223.104.40.*

总参加考生人数是有的。
除以6为什么？
难道就你清华附特殊？那单算北中、朝外100多人基数是不是也要除以6-7呢？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:
: 兄弟，清华附只是六小强之一，你对清华附来说，海淀人数至少除以6吧，不能只算有利于你朝阳区的算法吧
--
FROM 223.104.40.*

比单独一校会出现很大偏差，比如清华附、人大附、十一、101肯定得出数据都不相同。一定是样本数据越多越准确。全体算在一起相对合理。

毕竟清华附有掐全市的权利，而北中只有掐朝阳的权利。

高考数据约：
北中：大约146人参加考试。裸分清北大约6人。4%左右。

盲盒1人，700分以上2人，688分以上6人，680以上10%，670以上20%，650以上超50%，1+3实验班平均分675，英才班实验班平均分668

- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:
: 好吧，听你的，那就按学校单算，清华附清北人数除以清华附考生数，大概52除以600=8.7%，清华附的裸分清北率8.7%，北中多少？
:
: 别说你北中不掐尖哦...
※ 修改:·tiancaikang 于 Aug  5 17:05:33 2024 修改本文·[FROM: 223.72.66.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.72.66.*]

修改:tiancaikang FROM 223.72.66.*
FROM 223.72.66.*

有数字就好办：
北中：大约146人参加考试。裸分清北大约6人。4%左右。盲盒1人，700分以上2人。
清华附：一个状元，4个盲盒，20人700分以上。裸分清北据说52人，8.6%。和北中差距如何？

【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 比单独一校会出现很大偏差，比如清华附、人大附、十一、101肯定得出数据都不相同。一定是样本数据越多越准确。全体算在一起相对合理。
: 毕竟清华附有掐全市的权利，而北中只有掐朝阳的权利。
: 高考数据约：
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*