- 主题:纠正一个伪概念：全市排名前十高中
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 你没看本帖楼主的意思吗？说个分数段比例加上考生人数比例对比才有说服力，你这么列数字不知道的还以为海淀作为1/16的北京区取得这么好成绩呢，应该列上考生人数和西城的对比才更有说服力不是？
事实上，海淀区650分的比例和600分的比例，在全市都是碾压的存在了
--
FROM 111.203.168.*
除非你没报，你报个西北农林大学保底，怎么会进不去？
你非要填个“不服从分配”，怪谁？
【 在 alittlekiss 的大作中提到: 】
: 分数过线不等于可以被录取，你在偷换概念
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
你要非这么说，那就必须考虑孩子们从小到大长大的过程中海淀掐走了多少各区的好孩子。都不算孩子确实不错家长为其买房转区。只说各类名目的掐尖。从早培说起直到各集团校直升……各种人为因素影响！
如果把这些人为因素剔除，还给各区。只比各比例段孩子们的成绩。1%vs1%、5%vs5%、10%vs10%……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 l6030 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.67.*
老百姓只看出口，清北率和985率才是中学水平的直接衡量标准。
你光强调好学生都被六小强掐尖了，你怎么不说好老师也都被六小强掐尖了呢？就连学校每年办学经费六小强也比渣校高很多很多，你觉得不合理？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你要非这么说，那就必须考虑孩子们从小到大长大的过程中海淀掐走了多少各区的好孩子。都不算孩子确实不错家长为其买房转区。只说各类名目的掐尖。从早培说起直到各集团校直升……各种人为因素影响！
: 如果把这些人为因素剔除，还给各区。只比各比例段孩子们的成绩。1%vs1%、5%vs5%、10%vs10%……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
老百姓不是傻子。
稍微动点脑子就知道怎么回事。
拼的是各区排名，群体里前1%、前5%，而不是在哪儿！
被骗靠买房转区的也不会提高排位！没有任何意义！无所谓。他们也不会影响真正的好孩子！
努力争取排位靠前才是家长和孩子的目标。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:
: 老百姓只看出口，清北率和985率才是中学水平的直接衡量标准。
--
FROM 223.72.67.*
前面说了，海淀区985上线率32%，这不是很直观吗？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 老百姓不是傻子。
: 稍微动点脑子就知道怎么回事。
: 拼的是各区排名，群体里前1%、前5%，而不是在哪儿！
: ...................
--
FROM 101.6.65.*
你这套小学生理论自己骗自己去吧。
我们只会努力拼排名。好好学习。你忽悠别人转区去吧。呵呵。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ffever 的大作中提到: 】
:
: 老百姓只看出口，清北率和985率才是中学水平的直接衡量标准。
:
: 你光强调好学生都被六小强掐尖了，你怎么不说好老师也都被六小强掐尖了呢？就连学校每年办学经费六小强也比渣校高很多很多，你觉得不合理？
--
FROM 223.72.67.*
说到排名，
海淀区区排名*1.7就是市排名，很好算嘛，你知道朝阳区区排名*？=市排名吗？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 你这套小学生理论自己骗自己去吧。
: 我们只会努力拼排名。好好学习。你忽悠别人转区去吧。呵呵。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*
无论怎么算，你这算的都比真实录取率3200/65000高一大截，有意义吗？都会让人以为北京高考这么容易啊
【 在 ffever 的大作中提到: 】
: 分母就是海淀区考生总人数啊，得出海淀区32%的考生上了985线，各区自己算自己的。
: 如果用海淀区上线人数除以全市考生数才不合理呢。
:
--
FROM 219.141.202.*
哥们，上线率，上线就行。如果按你的算法算，你说说985线的区排应该是多少？ 不按照最低录取分数算，你按啥算？ 冷门专业就不是985了？
【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: 无论怎么算，你这算的都比真实录取率3200/65000高一大截，有意义吗？都会让人以为北京高考这么容易啊
--
修改:ffever FROM 101.6.65.*
FROM 101.6.65.*