- 主题:今年特意研究了几个学校的“校额到校”的数据有感
应该有点基本的概念，咋会去信中考30%数学满分。。。
【 在 bandm 的大作中提到: 】
: 小红薯上看的我也不知道真假
:
--
FROM 114.104.164.*
校额到校要和小升初的随机摇号结合起来看，结合起来看就是公平的。
小升初默认所有生源不论智商随机分配到不同的学校，这样的话差校也有高智商的、却可能因为学校教学质量不高在中考中考不了好学校学生那么高，所以所有学生在本校按相同教学质量下的排名，进行校额到校录取就是很公平的了。
说实话，对于非天才的那些孩子来说，初中学的好不好和高中学的好不好仅就知识层面联系不大，那些智商高的孩子在高中很容易赶上的，赶不上的都是初中很努力但是智商有限的孩子、或者高中因为种种原因不愿意好好学的孩子。
有了校额到校，才给了那些没有其他门路被摇号到初中差校的孩子更多希望。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 几乎每所学校都把“校额到校的学生”当做“xx”来对待。别说好师资吃小灶就是正常的“紧抓”，估计都没有吧。
:
: 其实针对于很多“低分校额到校”进重点学校的孩子真的并不适合，根本找不到学习的节奏，也得不到重点照顾，看起来可能分数差距不是特别多，但实际学业中与直升统招同学间差距还是很明显的，高
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
FROM 221.223.55.*
我没见过也没考过北京的中考题我咋知道？再说北京以前的高考题确实简单的过分了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 应该有点基本的概念，咋会去信中考30%数学满分。。。
--
FROM 61.183.85.*
校额到校与小升初免试入学，阳光招生，都是一整套配套体系，目前就是搞K9教育均衡化，减少教育内卷。单独拉出一个制度来说好不好是有失偏波的
还有各不区反其道而行而且成绩还越来越好的，这个才是对国家政策的一种讽刺
--
FROM 106.38.119.*
你这心态也太容易崩溃了，他的发言也算是在正常讨论范围内。
你这一下子给他贴标签，还歧视外地人。
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 单纯讨论问题。
: 你这风凉话说的。好像你娃能稳稳的拿到校额似的？就怕你娃连前20%都进不去。
: 对了，你可能连北京人都不是，就是个外来讨口的中介吧？还没资格讨论“校额到校”……
: ...................
--
修改:omni FROM 111.196.131.*
FROM 111.196.131.*
名校也有普通版，每个人都能匹配到和自己能力一致的班型。
哪来的不匹配的环境？
【 在 foxifoxi 的大作中提到: 】
: 楼主其实说的没错，如果低分捡漏上名校，看似捡了个大便宜，实际上是孩子进入了一个与自己能力不匹配的环境。
:
--
FROM 111.196.131.*
你这据说想想都知道不可能。
【 在 bandm 的大作中提到: 】
: 据说中考海淀数学30%考生满分，这是长脑子的人出的题吗，按标准肯定属于命题事故了。。。这种没有区分度的题目能想到的唯一的好处是便于关系户寻租，大家都拉不开分，随便加点分整点特长就比别人领先一个档次
:
--
FROM 111.196.131.*
你这就叫人云亦云，不辨真伪。没见过不是没脑子的理由。
哪怕你所谓的以前高考题简单的过分，也决然没有30%的满分率。
再说，你说哪年的题简单的过分了？
【 在 bandm 的大作中提到: 】
: 我没见过也没考过北京的中考题我咋知道？再说北京以前的高考题确实简单的过分了
:
--
修改:omni FROM 111.196.131.*
FROM 111.196.131.*
人口基数越大，高智商的人就越多。
“校额到校”，难道不是在掐尖智商高的好学生吗？
【 在 tiancaikang 的大作中提到: 】
: 几乎每所学校都把“校额到校的学生”当做“xx”来对待。别说好师资吃小灶就是正常的“紧抓”，估计都没有吧。
: 其实针对于很多“低分校额到校”进重点学校的孩子真的并不适合，根本找不到学习的节奏，也得不到重点照顾，看起来可能分数差距不是特别多，但实际学业中与直升统招同学间差距还是很明显的，高中又是所有人争分夺秒的竞争，根本没有时间去追赶同校其他更强孩子以前落下的知识。一步差步步差。欠缺得越来越多。老师也会因为其他同学学得好唯独“校额生”屡屡跟不上而心灰意冷。我不知道后期还会不会督促这些“校额生”。
: 当然凡事都要客观可能有个别低分校额生逆袭追上统招生直升孩子，但我觉得概率不会超过十分之一。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*
赞同
【 在 missa 的大作中提到: 】
: 校额到校要和小升初的随机摇号结合起来看，结合起来看就是公平的。
: 小升初默认所有生源不论智商随机分配到不同的学校，这样的话差校也有高智商的、却可能因为学校教学质量不高在中考中考不了好学校学生那么高，所以所有学生在本校按相同教学质量下的排名，进行校额到校录取就是很公平的了。
: 说实话，对于非天才的那些孩子来说，初中学的好不好和高中学的好不好仅就知识层面联系不大，那些智商高的孩子在高中很容易赶上的，赶不上的都是初中很努力但是智商有限的孩子、或者高中因为种种原因不愿意好好学的孩子。
: ...................
--
FROM 117.107.131.*