好不容易辟谣了，最近谣言又起，有人散步小道消息，说万泉要落户两年。纯粹扯淡。去年四老全收，转眼间不但四老收不了，连落户不满两年的一顺都进不来了，学校是拆了一半的教室吗？大家动脑子想一想，不要听风就是雨。不要为造谣者不负责任，没有任何出处的一句话，就忧心忡忡。散步小道消息，请把消息来源说出来。即使是招生办的人，怎么可能知道今年有多少报名？
我现在正式告诉大家，经过我的考察，注意，是货真价实的实地考察，不是网上道听途说的小道消息，我说话是负责任的：
1.万泉小学，所有1911后一顺，所有1911后四老全录取了，无一人调剂。 1911后非京买房，有成功入学的案例，但不清楚是否全部录取。
要白纸黑字的官方文件，没地方找去。 我是想方设法见到了家长，面对面得到的确认。我的逻辑是：只要有一个1911四老录取，就认定所有1911一顺都录取了，不用一个一个去确认。 只要有一个1911非京录取了，就认定所有1911四老都录取了。这个逻辑没问题吧？ 我目前没有找到比1911非京更低顺位录取的案例，所以不敢说肯定非京是否全部录取。够严谨了吧？足可以辟谣了吧？ 造谣的一句话，辟谣的跑断腿，就这样，还有个别人不信。
2. 中关村一小，二小，没有1911调剂的案例。 这个措词与万泉不同，我如实地告诉大家，情况是这样的：
万泉小学，我见过1911买房并入学的案例，而中关村一小，二小，我没有找到1911后买房并入学的案例，但我考察的结果是：所有有房有户的都录取了。所以不存在有房有户调剂的问题。也就是说，所有买房入学的一顺，不管是1911前还是1911后，反正没有调剂的。当然也许一个1911后买房入学的也没有。但总之没有一顺调剂的。
中关村一小，二小，四老房入学，父母外区有房的，某些人说，都调剂了。我告诉大家，本来是不收，结果家长去理论，基本都收了。是不是一个不差，我不清楚，反正我了解的情况，是基本都收了。
另外大家可以看看地图，看看中关村一小，二小，有没有“随机多校划片”的可行性。无非是把一小划到二小，二小划到一小，这样有什么意义？中间隔着一条四环路，折腾家长玩儿吗？
还有人说上地实验小学1911调剂了。 诚实地告诉大家，我实在懒得再去调研了，大神一句话，我就得浪费至少一天时间去调查，我还没闲到那个地步。如果大家对哪所学校有兴趣，不要听不负责任的“专家”一句话就做决策，您花一天时间，去调查调查。大神一句话，200咨询费到手，您就和心爱的小学拜拜了， 别干这傻事。
哪位家长去上地实验调查了，欢迎分享。
--
修改:hsqhugh FROM 117.100.231.*
FROM 117.100.231.*