先说结论：不排除会导致高中均等化，初中和小学择校和鸡娃更加严重。

逻辑是这样的：
新政策好高中按照初中人数分配入学比例，
那么一所进取的初中和一所躺平的初中都会有同等比例进入牛高中。
既然这样，有的初中的校长、老师就会没啥压力了，反正总有能上好高中的。

假设有3所初中，
在新政后1所正常教学，
1所完全躺平，
1所掐尖、教学质量高并疯狂鸡娃。

久而久之，
那1所好初中毕业的生源，会在自己学校的统筹调度下，高度分散去了各个高中，然后成了各所高中的尖子。
于是存在一种可能，就是顶级高校的生源，来自那一所掐尖并鸡娃的初中比例更高。
1所正常初中生源的结果符合正态分布，
1所躺平初中生源在各个高中全面垫底。
（以上都说整体情况，不排除个例）

多年后，数据可能自然就会呈现出，
优质大学的生源已经和高中水平不再挂钩，反而和初中学校情况高度相关，
同时因为相应的小升初条件，可能影响牛初中对应小学的择校。

最终的最终，
会把教育从现在的小学阶段全面均等化，高中疯狂竞争，演变成了高中全面均等化，初中疯狂竞争。

- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 117.136.85.*