很大概率是我身边人给出的例子，我导师、我同事，家远不住，宁愿住城里，他们说质量提高了，否则他们为什么要从房山、回龙观搬到里面？我第一个帖子就是先摆论点再摆论据。而且我也没有diss远郊，你自己先别扣帽子。
人不犯我，我不犯人。我都没跟你说话，你一上来人身攻击我，什么武断、太阳、你爸是李刚、首付也凑不够，冒犯别人那个顺溜，你那家教估计也就这样吧，你生活中要是这么说话，估计也容易挨打，抬杠、杠精用的真是非常精准。
还有我也不觉得我斗富斗不过你哈
至于那个haihao1988，他骂别人傻空、卢瑟，难听话说的太多，被禁言了多次，你要拉他当盟友，挺好，说明你们是一类人。
发信人: iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪), 信区: SchoolEstate
标 题: Re: 说买学区房投资的，根本就不懂学区房
发信站: 水木社区 (Fri Jul 2 16:30:22 2021), 站内
真心的，就凭你也配自我感觉良好，我买房落户的时候你连首付都拿不出来呢。
发信人: iTuzi (云天|系我一生心，负你千行泪), 信区: SchoolEstate
标 题: Re: 说买学区房投资的，根本就不懂学区房
发信站: 水木社区 (Fri Jul 2 15:05:34 2021), 站内
降低还是不降低是个人感受。你觉得不降低就不是武断，别人觉得降低就不行？你是太阳吗，都要听你的。
发信人: grace2011 (涌动的岩浆), 信区: SchoolEstate
标 题: Re: 说买学区房投资的，根本就不懂学区房
发信站: 水木社区 (Fri Jul 2 14:51:38 2021), 站内
说老破小降低生活质量那才是武断。
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 太武断了。有人觉得居住环境舒适才幸福，有人觉得交通便利才幸福，都是个人感受而已。金融街上班在大兴的大房子住可以满足所有需求了，成本还低，没什么不好的。
--
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 你第一个回帖说不一定降低，很大概率是提高，这就是武断啊。很大概率怎么得来的？你统计过？个人体验，什么叫个人体验？就是每个人有每个人不同的感受，你一句话就是很大概率了？这不是武断是啥？
: 不接受你的观点就是杠精、就要被你diss只能买远郊房所以气急败坏，这是好好说话？你平时都这么好好说话？我觉得你平时都这么好好说话很容易被打啊，家教挺差的。
: 你不斗富你上来就不怀好意的说我只能买回龙观房山？那你这是在干什么？找骂？发现没斗过才说不是来斗富也是晚了点吧。
: ...................
--
修改:grace2011 FROM 117.136.0.*
FROM 211.160.244.*