如果那么多因素权重一样，为什么要花上千万买学区房？如果权重不一样，你提次次要因素是混淆视听吗？如果一样的学校环境，菜场娃一定不如高知娃吗？不一定的话，凭什么给人上菜小？现在的大学老师，各界权贵，有几个祖上比卖菜的强？如果不是新中国让他们爷爷翻身做主，他们现在进城卖菜都要看城门老爷脸色呢。自己洗干净了泥巴，这么快就瞧不起卖菜的了？爹妈还活着呢吧。
【 在 kanting 的大作中提到: 】
:
: 你对教育的理解也太浅显了吧，教育是长时间下，学校，家庭，社会共同的结果，老师不是每个阶段都那么重要。你说的教育公平，再提日本欧洲简直不专业不深刻了，教育公平？有什么是公平的？给菜场个体户的娃配最好的老师，跟给大学老师子女配一样的老师，娃的未来一定是一样的？
: - 来自 水木社区APP
: ..................
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 115.171.23.*