【 在 lfblook 的大作中提到: 】
: 这个例子，不是官方给的，是公众号京房字里面的，感觉可信度比较高
我感觉如果从严的话，这条不成立。因为这条绝对就可以轻松合理避税了。而且很多夫妻假离婚避税，就是这个路径。这个路径迎合这部分人，是站不住脚的。
这种理解最大的bug是，复婚以后的夫妻仅持有1套，落在了离婚3年这个时间点内。这个政策本身就是用时间换风险，这个解读完全无视时间这个参数，站不住脚。当然如果政府想发展地产，就往松了解读，也没人去较真。
此外，这种解读还涉嫌法律不公平。真离婚不复婚的人三年内即使卖掉唯一住房都不准买房，却让复婚的人有一套的房子人买二套，涉嫌不公。
※ 修改:·davisliuyi 于 Aug 6 11:32:58 2021 修改本文·[FROM: 222.129.39.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 222.129.39.*]
修改:davisliuyi FROM 222.129.39.*
FROM 222.129.39.*