这个还能退？

我知道的都是跟着上，高中不能退回，学校只能伺候着这批学习差的孩子，还要哄着别让他们心理压力太大跳楼什么的，那边还要好好教育考进来的尖子上清北为校争光。所以说校额到校才是真正的大杀器。要想让一锅汤不要那么香最好的办法就是往里面扔老鼠屎，扔的少效果不明显就加大量。。。

和这个比，教师轮岗的影响可以忽略不计。轮过来的差老师就分配去伺候那些校额到校的学生就行了。好老师去了渣校，时间都拿去维持课堂纪律，努力把去职高的学生带到二本的水平，仅此而已。

【 在 brokenwing (菜鸟) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 轮岗只针对义务教育阶段，高中不轮岗吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 25 22:11:59 2021), 站内
:
: 对于渣校来说，校额到校根本没有意义。以前我们这边某集团校挂了个牌子，第一年为了表示帮扶，选了成绩头三名的学生去城里集团校上学，全部都跟不上，只好退回。九年拉下的东西太多了，在渣校前几名也是上职高的水平。
: 【 在 FSCMajor 的大作中提到: 】
: : 要不咱过一两年来看结果？
: :
: : 教师对成绩的影响远不如生源重要。
: : ...................
: --来自微水木3.5.11
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 221.216.116.*]
--
FROM 114.249.26.*