- 主题:这个量子力学思想实验哪儿搞错了？
这个知乎文的观点是炸弹爆炸了才算发生了互作用。你我的观点是炸弹摆那里就有互作用。楼主的困惑就是无法接受在无互作用条件下获取信息。
【 在 Krank 的大作中提到: 】
:
: 這怎麼可能是解釋問題。雙峰干涉遮住一條縫，這就是相互作用已經發生，沒有什麼
: 算不算的。
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 180.111.3.*
你怎么理解的？？
我的理解是该实验 肯定了“观察影响状态”这个命题，而非否定
就是是1%的概率爆炸，同样是影响了物体状态
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 你憑什麼說人家搞錯了？
:
--
FROM 61.157.13.*
也就是即便99%的情况下炸弹没有爆炸，这个炸弹也因为观察而发生了改变
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 你憑什麼說人家搞錯了？
:
--
FROM 61.157.13.*
嗯，就算没有爆炸，也发生了相互作用。。。有个幽灵光子曾经看到了炸弹却没有引爆，哈哈哈
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 这个知乎文的观点是炸弹爆炸了才算发生了互作用。你我的观点是炸弹摆那里就有互作用。楼主的困惑就是无法接受在无互作用条件下获取信息。
: 发自「今日水木 on iPhone 6」
--
FROM 61.157.13.*
貌似你並沒有搞懂。
【 在 zuigao (追高) 的大作中提到: 】
: 他那个实验中 1% 的概率炸弹会爆炸。。。实际上说明炸弹的状态已经被改变
: 注意，我所说的“状态”，指的是量子力学的状态，而非经典力学的确定性“状态”
: 也就是，物体的状态是一种概率叠加态，1%的概率爆炸，证实说明了这个炸弹的“状态”（也就是量子力学所谓的概率）因为测量发生了改变
: ...................
--
FROM 73.229.62.*
這根幽靈光子有什麼關係？
【 在 zuigao (追高) 的大作中提到: 】
: 嗯，就算没有爆炸，也发生了相互作用。。。有个幽灵光子曾经看到了炸弹却没有引爆，哈哈哈
--
FROM 73.229.62.*
幽灵光子的解释，就是说两个光相干抵消后，按理说不会有任何光子出现。但这个区域仍然有某些难以理解的量子现象啊，我称这个叫做幽灵光子
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 這根幽靈光子有什麼關係？
:
--
FROM 117.136.64.*
我的观点是就算没爆炸，也参与了相互作用。
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 貌似你並沒有搞懂。
:
--
FROM 117.136.64.*
說明你完全沒有搞懂。量子力學的相互作用是完全自洽的，沒有什麼幽靈啊按理啊
這種事情。你把矩陣列出來，某個項是零就是沒有相互作用，不是零就是有。哪裡
來的什麼亂七八糟的“難以理解”？
【 在 zuigao (追高) 的大作中提到: 】
: 幽灵光子的解释，就是说两个光相干抵消后，按理说不会有任何光子出现。但这个区域仍然有某些难以理解的量子现象啊，我称这个叫做幽灵光子
--
FROM 73.229.62.*