经常看到杂志，科普文章中有这种表述：在整个宇宙中,大约25%是暗物质,70%是暗能量，只有5%是正常物质。不明白为啥物质和能量是有直接的可比性的？
--
FROM 223.104.40.*

关于宇宙如何如何的理论，多数都是神话故事层次的，人类是无法用实验证明的。
--
FROM 1.91.92.*

质能方程已经出来上百年了，快醒醒，大清已经亡了。
【 在 wwdinews 的大作中提到: 】
: 经常看到杂志，科普文章中有这种表述：在整个宇宙中,大约25%是暗物质,70%是暗能量，只有5%是正常物质。不明白为啥物质和能量是有直接的可比性的？  
: --  
:

发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 39.144.138.*

别说1000年前，我觉得2000多年前都很强，古希腊那帮人如同开挂般存在，2000年前证明地球是球形，测出地球半径，算出月地距离，还因算出太阳远大于地球月亮比哥白尼早1700年提出日心说。所以，劝你趁早别yy了。自以为比古人强，自以为比现代人强，仅仅只是你自以为而已。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
:  
: 一千年后的科学家如何看待我们？现在科学家可能太自大了，就如同我们看1000年前的科学？  
: --  
: 现代物理存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内
: ..................

发自「今日水木 on Redmi K30 Pro Zoom Edition」
--
FROM 39.144.137.*

相信有啥用，得有证据

【 在 wdek (民科文德奎  ) 的大作中提到: 】
: 我一点也不强，只能发现问题，不能解决问题。一辈子有这点足够了吧。
: 不管官科民科，现在相信相对论存在问题的人越来越多，星星之火，可以燎原。
--
FROM 138.75.103.*