水木社区手机版
首页
|版面-科学(Science)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
8/8
|
转到
主题:为什么光速是物体速度上限
70楼
|
alongtimeago
|
2022-05-08 13:51:06
|
只看此ID
能解释 光速是物体速度上限 的人将是 下一个爱因斯坦
--
FROM 59.109.219.*
71楼
|
nikezhang
|
2022-06-06 09:08:33
|
只看此ID
然而人家很符合实际情况,你倒是举出个反例啊?
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 任何方程都有基础依据 方程本身都是假设
:
:
: 【 在 drifter777 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*
72楼
|
nikezhang
|
2022-06-06 09:10:42
|
只看此ID
现在不是正在找这种粒子吗?不是经常有新闻说某某实验出现了这种粒子,不过最后都可以用相对论解释,在相对论意义下也没有超过光速
【 在 dawei78 (小可爱) 的大作中提到: 】
: 我就是想理解逻辑关系
:
: 是否是因为光速是观测到最快的 再加上光子质量0等一些理论才推导出其他
:
--
FROM 223.104.39.*
73楼
|
nikezhang
|
2022-06-06 09:11:38
|
只看此ID
没有观测到的东西你可以认为是不存在是假设
【 在 qimeng2016 (企盟) 的大作中提到: 】
: 可以这么说 关于观测这块 因为我们是观测光速的速度是最高的
:
: 是否可能有一种物质 我们不知道 没有观测到 其速度超过光速。
:
--
FROM 223.104.39.*
74楼
|
nikezhang
|
2022-06-06 11:24:06
|
只看此ID
几何的其他几个公理是不证自明点,第五公社是不可证明的,不可证明和不证自明不是一回事
【 在 kanbao1234 (kanbao) 的大作中提到: 】
:
: 目前,现代的科学都是基于逻辑建立的。
:
: 逻辑有一个重要的特性,即,逻辑的基础(或起点)是不可证明的。如果作为逻辑起点的某个假设是可以通过其他假设推导的,那么,这个假设不应该作为逻辑的起点。
--
FROM 1.202.22.*
75楼
|
kanbao1234
|
2022-06-06 13:38:16
|
只看此ID
估计你是把证明和验证搞混了
另外,逻辑的起点是不可证明的,这件事不是我说
【 在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 几何的其他几个公理是不证自明点,第五公社是不可证明的,不可证明和不证自明不是一回事
--
FROM 49.184.20.*
首页
|
上页
|
8/8
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版