- 主题:新冠是否可能进一步变异然后致死率增加?
现在不是随意回国了?
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 dagger 的大作中提到: 】
现在奥密克戎如此普及,是否也会变异,然后变异方向不定
有可能致死率进一步增加?
比如德尔塔的致死率就比一开始的致死率高吧
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 223.104.38.*
莫须有
- 来自 水木社区APP v3.5.4
【 在 dagger 的大作中提到: 】
现在奥密克戎如此普及,是否也会变异,然后变异方向不定
有可能致死率进一步增加?
比如德尔塔的致死率就比一开始的致死率高吧
- 来自 水木社区APP v3.5.4
--
FROM 101.224.101.*
致死率较低的病毒比致死率高的病毒在传播上具有优势,所以必然会逐渐成为优势毒株,所以病毒越变异优势毒株的毒性越弱是有道理的。
但是,需要考虑一点,新冠病毒现在的变异主战场是国外已经应染尽染的地区,所以病毒面对的是已经有抗体的人群,所以病毒相对较低的致死率前提是在已经感染过有抗体的人群,这种病毒对于没有感染过的人群来讲,毒性未必低,甚至比初始毒株毒性更高。就像抗生素用的多了,病菌就逐渐有抗药性,最后就是出现连抗生素都无效的超级病菌。
现在的普通流感,对于当初没有感染过流感的新大陆印第安人,可能就是致死率极高的病毒。
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 现在奥密克戎如此普及,是否也会变异,然后变异方向不定
: 有可能致死率进一步增加?
: 比如德尔塔的致死率就比一开始的致死率高吧?
--
修改:District9 FROM 73.155.120.*
FROM 73.155.120.*
目前不能排除这种可能性
【 在 dagger 的大作中提到: 】
: 现在奥密克戎如此普及,是否也会变异,然后变异方向不定
: 有可能致死率进一步增加?
: 比如德尔塔的致死率就比一开始的致死率高吧?
--
FROM 120.197.222.*
好像有些道理,谢谢
【 在 District9 的大作中提到: 】
: 致死率较低的病毒比致死率高的病毒在传播上具有优势,所以必然会逐渐成为优势毒株,所以病毒越变异优势毒株的毒性越弱是有道理的。
: 但是,需要考虑一点,新冠病毒现在的变异主战场是国外已经应染尽染的地区,所以病毒面对的是已经有抗体的人群,所以病毒相对较低的致死率前提是在已经感染过有抗体的人群,这种病毒对于没有感染过的人群来讲,毒性未必低,甚至比初始毒株毒性更高。就像抗生素用的多了,病菌
: 椭鸾ビ锌挂┬裕詈缶褪浅鱿至股囟嘉扌У某恫【
: ...................
--
FROM 114.253.33.*