- 主题:波尔那帮人就不算正紧科学家
理论物理就是这样的，人家的理论能解释实验现象，你能解释吗？
【 在 wjhtingerx (ca6140) 的大作中提到: 】
: 神叨叨的，现实中发现个什么现象，然后就想个什么毫无根源的理论去套，什么电子跃迁啊，毫无逻辑，莫名奇妙的。反正真相大家也看不见，就跟写武侠似的，想各种理论去套呗，怎么想都行
: --
:
:
--
FROM 117.136.0.*
现在只能解释到这一层，更底层的还等着你来解释呢
【 在 paulo (paulo) 的大作中提到: 】
: 不能同意更多。想当年哥还是物理专业的，学到电子跃迁这里就理解不能了，反正不给你解释，就告诉你就这样，自己靠想象填充。
: 【 在 wjhtingerx 的大作中提到: 】
: : 理论是要符合基础逻辑的，不能像武侠那样今天一个神功、明天一个大法的任意联想，随意挖坑填坑。比如你观测到电子运行不规律，那就去研究为啥不规律，真正轨迹是啥啊。结果搞出什么跃迁，跃迁行为到底是个啥，不知道，反正赋予一定特性，满足最新的观察结果就行了，啥时候出新现象了，再增加特性呗，整个一个无厘头，科幻小说家都不带这么瞎掰的
: : 波尔那帮人，也就互相吹捧，互相抬轿子，类似民国大师，弄了半天屁问题也没解决。
--
FROM 117.136.0.*
那你能吗？
【 在 wjhtingerx (ca6140) 的大作中提到: 】
: 废话，谁对不上，无限加插件呗
:
:
: 【 在 ZKensen 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.0.*
那你跟说上帝不投骰子又有什么区别
【 在 wjhtingerx (ca6140) 的大作中提到: 】
: 不是质疑，是否定，那套根本就不是科学。所谓的验证和实践，跟量子那套没啥联系，量子那套东西就是在现存事实上强行套壳子。
: 你发现了个规律或现象，凭借这有限的规律和现象还能再继续解释些事情，这就够了，在找到机制之前，没必要强行拟合没边际的理论。因为这样的理论指导不了实践，只是在复述实践。
:
:
--
FROM 117.136.0.*